Kæmp mod populisme: eksperter foreslår strategier!

Kæmp mod populisme: eksperter foreslår strategier!

Den 9. marts 2025 bliver debatten om den voksende indflydelse fra populistiske og højreekstremistiske partier i Tyskland stadig mere presserende. I et interview med uni-muenster.de diskuterer prof. dr. Oliver driver strategier til at modvirke disse tendenser. I lighed med mange andre europæiske lande mener populistiske partier, at eliter ignorerer befolkningens behov. Denne fortælling, som både tiltrækker vælgere og øger usikkerheden, kan få en væsentlig indflydelse på den kommende føderale valgkamp.

For at modvirke de populistiske strømninger diskuteres forskellige tilgange. Dette inkluderer ideen om et defensivt demokrati, der omfatter juridiske foranstaltninger mod demokratiets fjender, såsom partiforbud. En anden vigtig tilgang er den såkaldte firewall, en selvforpligtende forpligtelse til resolut at forsvare os mod højreekstremisme. På trods af disse strategier er deres effektivitet fortsat kontroversiel, især da en aftale om en retfærdig valgkamp ikke blev underskrevet af AfD og BSW i december.

Effekterne af den politiske forandring

Det politiske landskab har været i sving de seneste måneder. Den 30. januar 2025 blev et forslag godkendt i den tyske forbundsdag, som blev vedtaget med støtte fra AfD. Denne afstemning betragtes som et vendepunkt, fordi den bryder det årtier lange tabu om at udelukke det radikale højre fra afgørende politisk handling. Denne udvikling førte til protester foran CDU-hovedkvarteret i Berlin, hvor hundredvis protesterede mod denne afhængighed the-berliner.com rapporteret.

Efter ansøgningen fremlagde CDU-leder Friedrich Merz en stram fempunkts migrationsplan, der omfatter foranstaltninger som at afvise asylansøgninger og øge udvisninger. Dette ses af mange iagttagere som et forsøg på at tilpasse sin egen politik til AfD's, som allerede har beskyldt CDU for at kopiere sin dagsorden. Forbundskansler Olaf Scholz (SPD) kritiserede dette samarbejde og gjorde det klart, at demokratiske partier ikke skulle samarbejde med det radikale højre.

Årsager til højrepopulisme

Årsagerne til fremkomsten af ​​populistiske partier er forskellige. boeckler.de viser, at antidemokratiske og racistiske harme er stigende i det tyske samfund. Især kriser som corona-pandemien og krigen i Ukraine har givet højrepopulistiske grupper mulighed for at vække frygt og udnytte dem til deres egne formål. En analyse fra Hans Böckler Fonden viser, at antidemokratiske holdninger også er udbredt midt i samfundet.

Sociale og økonomiske faktorer spiller også en afgørende rolle. Mennesker fra socialt udsatte baggrunde og især middelklassen viser en øget modtagelighed for populistiske ideologier. Den øgede ulighed i Tyskland og bekymringer om social tilbagegang forstærker disse tendenser. Data viser, at 14 % af de adspurgte har høje niveauer af antidemokratiske holdninger. Derudover er der større sandsynlighed for, at medarbejdere med dårlige arbejdsforhold har sådanne synspunkter, mens stabile overenskomststrukturer og virksomhedens medbestemmelse kan fremme dette.

Politiske beslutningstagere opfordres til at bekæmpe årsagerne til populismens fremkomst. Vigtige emner omfatter immigrationspolitik, indkvartering og integration af immigranter og kampen mod ulighed mellem Vest- og Østtyskland. Civilsamfundets protester mod højreekstremisme er udbredte, og deres indvirkning på koalitionsforhandlingerne er fortsat usikker.

Samlet set gør den nuværende situation det klart, at fremkomsten af ​​AfD og lignende bevægelser ikke blot er et politisk problem, men har dybere sociale rødder, der skal adresseres.