Taistele populismia vastaan: asiantuntijat ehdottavat strategioita!

Taistele populismia vastaan: asiantuntijat ehdottavat strategioita!

9. maaliskuuta 2025 keskustelu populististen ja äärioikeistopuolueiden kasvavasta vaikutuksesta Saksassa tulee yhä kiireellisemmäksi. Haastattelussa kanssa uni-muenster.de käsittelee Prof. Dr. Oliver ajaa strategioita vastustaakseen näitä suuntauksia. Kuten monet muutkin Euroopan maat, populistiset puolueet uskovat, että eliitti jättää huomiotta väestön tarpeet. Tällä kerronnalla, joka sekä houkuttelee äänestäjiä että lisää epävarmuutta, voi olla merkittävä vaikutus tulevaan liittovaltion vaalikampanjaan.

Populististen virtausten torjumiseksi keskustellaan erilaisista lähestymistavoista. Tämä sisältää ajatuksen puolustavasta demokratiasta, joka sisältää oikeudellisia toimenpiteitä demokratian vihollisia vastaan, kuten puolueiden kiellot. Toinen tärkeä lähestymistapa on niin kutsuttu palomuuri, joka on sitoutunut puolustamaan itseämme päättäväisesti äärioikeistoa vastaan. Näistä strategioista huolimatta niiden tehokkuus on edelleen kiistanalainen, varsinkin kun AfD ja BSW eivät allekirjoittaneet sopimusta reilusta vaalikampanjasta joulukuussa.

Poliittisen muutoksen vaikutukset

Poliittinen maisema on muuttunut viime kuukausina. 30.1.2025 Saksan liittopäivissä hyväksyttiin esitys, joka hyväksyttiin AfD:n tuella. Tätä äänestystä pidetään käännekohtana, koska se rikkoo vuosikymmeniä kestäneen tabun sulkea radikaalioikeisto pois ratkaisevasta poliittisesta toiminnasta. Tämä kehitys johti mielenosoituksiin CDU:n päämajan edessä Berliinissä, jossa sadat protestoivat tätä riippuvuutta vastaan. the-berliner.com raportoitu.

Hakemuksen jälkeen CDU:n johtaja Friedrich Merz esitteli tiukan viiden kohdan maahanmuuttosuunnitelman, joka sisältää toimenpiteitä, kuten turvapaikkahakemusten hylkäämisen ja karkotusten lisäämisen. Monet tarkkailijat pitävät tätä yrityksenä mukauttaa omaa politiikkaansa AfD:n politiikkaan, joka on jo syyttänyt CDU:ta esityslistansa kopioimisesta. Liittokansleri Olaf Scholz (SPD) kritisoi tätä yhteistyötä ja teki selväksi, että demokraattisten puolueiden ei pitäisi tehdä yhteistyötä radikaalioikeiston kanssa.

Oikeistopopulismin syyt

Syyt populististen puolueiden nousuun ovat moninaiset. boeckler.de osoittaa, että antidemokraattinen ja rasistinen kauna lisääntyy saksalaisessa yhteiskunnassa. Erityisesti koronapandemian ja Ukrainan sodan kaltaiset kriisit ovat antaneet oikeistopopulistisille ryhmille mahdollisuuden lietsoa pelkoja ja käyttää niitä omiin tarkoituksiinsa. Hans Böckler -säätiön analyysi osoittaa, että demokratian vastaiset asenteet ovat yleisiä myös yhteiskunnan keskuudessa.

Myös sosiaalisilla ja taloudellisilla tekijöillä on ratkaiseva rooli. Sosiaalisesti heikommassa asemassa olevat ihmiset ja erityisesti keskiluokka osoittavat lisääntynyttä alttiutta populistisille ideologioille. Saksan lisääntynyt eriarvoisuus ja huoli sosiaalisesta taantumasta vahvistavat näitä suuntauksia. Tiedot osoittavat, että 14 prosentilla vastaajista on korkea antidemokraattinen asenne. Lisäksi huonot työolot omaavilla työntekijöillä on todennäköisemmin tällaisia ​​näkemyksiä, kun taas vakaat työehtosopimusrakenteet ja yrityksen yhteistoiminta voivat edistää tätä.

Poliittisia päättäjiä kutsutaan taistelemaan populismin nousun syitä vastaan. Tärkeitä aiheita ovat maahanmuuttopolitiikka, maahanmuuttajien majoittaminen ja kotouttaminen sekä Länsi- ja Itä-Saksan välinen eriarvoisuuden torjunta. Kansalaisyhteiskunnan protestit äärioikeistoa vastaan ​​ovat laajalle levinneitä, ja niiden vaikutus koalitioneuvotteluihin on edelleen epävarma.

Kaiken kaikkiaan nykytilanne tekee selväksi, että AfD:n ja vastaavien liikkeiden nousu ei ole vain poliittinen ongelma, vaan sillä on syvemmät sosiaaliset juuret, joihin on puututtava.