Harc a populizmus ellen: szakértők stratégiákat javasolnak!

Harc a populizmus ellen: szakértők stratégiákat javasolnak!

2025. március 9-én egyre sürgetőbbé válik a vita a populista és jobboldali szélsőséges pártok növekvő befolyásáról Németországban. Egy interjúban uni-muenster.de Prof. Dr. Oliver stratégiákat dolgoz ki e tendenciák ellensúlyozására. Sok más európai országhoz hasonlóan a populista pártok is úgy vélik, hogy az elit figyelmen kívül hagyja a lakosság szükségleteit. Ez a narratíva, amely egyszerre vonzza a választókat és növeli a bizonytalanságot, jelentős hatással lehet a közelgő szövetségi választási kampányra.

A populista áramlatok ellensúlyozása érdekében különféle megközelítésekről tárgyalnak. Ez magában foglalja a defenzív demokrácia gondolatát, amely magában foglalja a demokrácia ellenségei elleni jogi intézkedéseket, például a pártok betiltását. Egy másik fontos megközelítés az úgynevezett tűzfal, amely önfeláldozó elkötelezettség a jobboldali szélsőségekkel szembeni határozott védekezés iránt. E stratégiák ellenére továbbra is ellentmondásos a hatékonyságuk, különösen azért, mert decemberben az AfD és a BSW nem írt alá megállapodást a tisztességes választási kampányról.

A politikai változás hatásai

A politikai helyzet az elmúlt hónapokban átalakult. 2025. január 30-án a német Bundestag jóváhagyott egy indítványt, amelyet az AfD támogatásával fogadtak el. Ez a szavazás fordulópontnak számít, mert megtöri azt a több évtizedes tabut, hogy kizárják a radikális jobboldalt a döntő politikai cselekvésből. Ez a fejlemény tiltakozásokhoz vezetett a CDU berlini székháza előtt, ahol több százan tiltakoztak e függőség ellen. the-berliner.com jelentették.

A kérelmet követően Friedrich Merz, a CDU vezetője szigorú, ötpontos migrációs tervet mutatott be, amely olyan intézkedéseket tartalmaz, mint a menedékkérelmek elutasítása és a kitoloncolások növelése. Ezt sok megfigyelő úgy látja, mint egy kísérletet arra, hogy saját politikáját az AfD politikájához igazítsa, amely már azzal vádolta meg a CDU-t, hogy másolja a napirendjét. Olaf Scholz szövetségi kancellár (SPD) bírálta ezt az együttműködést, és egyértelművé tette, hogy a demokratikus pártok nem működhetnek együtt a radikális jobboldallal.

A jobboldali populizmus okai

A populista pártok felemelkedésének okai sokfélék. boeckler.de azt mutatja, hogy a német társadalomban fokozódik az antidemokratikus és rasszista ellenérzés. Különösen az olyan válságok, mint a koronajárvány és az ukrajnai háború, lehetőséget adtak a jobboldali populista csoportoknak, hogy félelmeket szítsanak és saját céljaik érdekében kihasználják azokat. A Hans Böckler Alapítvány elemzése szerint az antidemokratikus attitűdök a társadalom közepén is elterjedtek.

A társadalmi és gazdasági tényezők is döntő szerepet játszanak. A szociálisan hátrányos helyzetűek és különösen a középosztálybeliek fokozott fogékonyságot mutatnak a populista ideológiákkal szemben. A növekvő németországi egyenlőtlenség és a társadalmi hanyatlás miatti aggodalmak erősítik ezeket a tendenciákat. Az adatok azt mutatják, hogy a válaszadók 14%-a magas szintű antidemokratikus hozzáállással rendelkezik. Ráadásul a rossz munkakörülményekkel rendelkező munkavállalók nagyobb valószínűséggel rendelkeznek ilyen nézetekkel, miközben a stabil kollektív tárgyalási struktúrák és a vállalati együttműködés elősegítheti ezt.

A politikai döntéshozókat arra kérik, hogy küzdjenek a populizmus térnyerésének okai ellen. Fontos témák a bevándorláspolitika, a bevándorlók befogadása és integrációja, valamint a Nyugat- és Kelet-Németország közötti egyenlőtlenség elleni küzdelem. A jobboldali szélsőségesség elleni civil társadalom tiltakozása széles körben elterjedt, és a koalíciós tárgyalásokra gyakorolt ​​hatása továbbra is bizonytalan.

Összességében a jelenlegi helyzet egyértelművé teszi, hogy az AfD és a hasonló mozgalmak felemelkedése nem csupán politikai probléma, hanem mélyebb társadalmi gyökerei is vannak, amelyekkel foglalkozni kell.