Cīņa pret populismu: eksperti iesaka stratēģijas!
2025. gada 9. martā Prof. Dr. Olivers Treibs Stratēģijas pret populismu un to ietekmi uz federālajām vēlēšanām.

Cīņa pret populismu: eksperti iesaka stratēģijas!
2025. gada 9. martā diskusijas par populistu un labējo ekstrēmistu partiju ietekmes pieaugumu Vācijā kļūs arvien aktuālākas. Intervijā ar uni-muenster.de apspriež Prof. Dr. Olivers virza stratēģijas, lai novērstu šīs tendences. Līdzīgi kā daudzās citās Eiropas valstīs, arī populistiskās partijas uzskata, ka elites ignorē iedzīvotāju vajadzības. Šis stāstījums, kas gan piesaista vēlētājus, gan palielina nenoteiktību, varētu būtiski ietekmēt gaidāmo federālo vēlēšanu kampaņu.
Lai pretotos populistiskajiem strāvojumiem, tiek apspriestas dažādas pieejas. Tas ietver ideju par aizsardzības demokrātiju, kas ietver juridiskus pasākumus pret demokrātijas ienaidniekiem, piemēram, partiju aizliegumus. Vēl viena svarīga pieeja ir tā sauktais ugunsmūris, apņemšanās apņēmīgi aizstāvēties pret labējo ekstrēmismu. Neskatoties uz šīm stratēģijām, to efektivitāte joprojām ir pretrunīga, jo īpaši tāpēc, ka decembrī AfD un BSW neparakstīja vienošanos par godīgu vēlēšanu kampaņu.
Politisko pārmaiņu sekas
Politiskā ainava pēdējos mēnešos ir mainījusies. 2025. gada 30. janvārī Vācijas Bundestāgā tika apstiprināts ierosinājums, kas tika pieņemts ar AfD atbalstu. Šis balsojums tiek uzskatīts par pagrieziena punktu, jo tas lauž gadu desmitiem ilgušo tabu, kas paredz izslēgt radikālos labējos no izšķirošas politiskās darbības. Šī attīstība izraisīja protestus pie CDU galvenās mītnes Berlīnē, kur simtiem protestēja pret šo atkarību. the-berliner.com ziņots.
Pēc pieteikuma iesniegšanas CDU līderis Frīdrihs Mercs prezentēja stingru piecu punktu migrācijas plānu, kas ietver tādus pasākumus kā patvēruma pieteikumu noraidīšana un deportāciju palielināšana. Daudzi novērotāji to uzskata par mēģinājumu pielāgot savu politiku AfD politikai, kas jau ir apsūdzējusi CDU savas darba kārtības kopēšanā. Federālais kanclers Olafs Šolcs (SPD) kritizēja šo sadarbību un skaidri norādīja, ka demokrātiskām partijām nevajadzētu sadarboties ar labējiem radikāļiem.
Labējā populisma cēloņi
Iemesli populistu partiju pieaugumam ir dažādi. boeckler.de parāda, ka Vācijas sabiedrībā pieaug antidemokrātisks un rasistisks aizvainojums. Jo īpaši tādas krīzes kā korona pandēmija un karš Ukrainā ir devušas labējo populistu grupām iespēju izraisīt bailes un izmantot tās saviem mērķiem. Hansa Bēklera fonda veiktā analīze atklāj, ka antidemokrātiskas attieksmes ir plaši izplatītas arī sabiedrības vidū.
Izšķiroša nozīme ir arī sociālajiem un ekonomiskajiem faktoriem. Cilvēki no sociāli nelabvēlīgas vides un jo īpaši vidusšķiras izrāda paaugstinātu uzņēmību pret populistiskām ideoloģijām. Pieaugošā nevienlīdzība Vācijā un bažas par sociālo lejupslīdi pastiprina šīs tendences. Dati liecina, ka 14% aptaujāto ir augsts antidemokrātiskas attieksmes līmenis. Turklāt darbinieki ar sliktiem darba apstākļiem, visticamāk, pauž šādus uzskatus, savukārt stabilas darba koplīguma struktūras un uzņēmuma līdzlēmība to var veicināt.
Politisko lēmumu pieņēmēji tiek aicināti cīnīties ar populisma pieauguma cēloņiem. Svarīgas tēmas ir imigrācijas politika, imigrantu izmitināšana un integrācija un cīņa pret nevienlīdzību starp Rietumvāciju un Austrumvāciju. Pilsoniskās sabiedrības protesti pret labējo ekstrēmismu ir plaši izplatīti, un to ietekme uz koalīcijas sarunām joprojām ir neskaidra.
Kopumā pašreizējā situācija skaidri parāda, ka AfD un līdzīgu kustību pieaugums nav tikai politiska problēma, bet tai ir dziļākas sociālās saknes, kas jārisina.