Kliimakriis fookuses: kuidas meedia valimiskampaaniat kujundab!

Kliimakriis fookuses: kuidas meedia valimiskampaaniat kujundab!

1. aprillil 2025 avati Berliinis teadusaasta 2025 pealkirjaga “Tulevikuenergia”. Föderaalne haridus- ja teadusminister Cem Özdemir tervitas Berliini Futuuriumis toimunud avaüritusel umbes 280 külalist. Külaliste hulgas oli jun.-Prof. Dr Daniel Nölleke Saksa Spordiülikooli Kölni Kommunikatsiooni- ja Meediauuringute Instituudist, kes andis arutelusse olulise panuse teaduskommunikatsiooni ja teadusajakirjanduse eksperdina.

Arutelus "Visioonid ja väljakutsed" rõhutas Nölleke väljakutseid, mida kliimaajakirjandus peab ägeda kliimakriisi tingimustes ületama. Eriti mainis ta sotsiaalmeedia rolli teaduskommunikatsioonis. Tema uurimisprojektis, mida rahastab föderaalministeerium, uuritakse, milliseid teaduseksperte fossiilkütuste ja kliimamuutuste alases ajakirjanduses arvesse võetakse. Selle dünaamika analüüs hõlmab ka strateegiaid, mida teadlased kasutavad meediapäringutele vastamiseks.

Väljakutsed valimiskampaanias

2025. aastal algavad föderaalvalimised seavad meediale ja ajakirjanikele uued väljakutsed. Avatud kirjas rõhutatakse, et valimiskampaania tuleb järsk ja intensiivne, mida iseloomustab tugev polariseerumine ja isikustamine. Keskseks küsimuseks jääb, kuidas kliimakriisiga valimiskampaanias toime tullakse. 2024. aasta oli läbi aegade kuumim aasta, mis rõhutas vajadust otsustava tegevuse järele kliimaneutraalsuse saavutamiseks.

Mõned erakonnad on juba teatanud, et keskenduvad konstruktiivse kliimakaitseplaani asemel “kliimakaitsevastasele kampaaniale”. Neid asjaolusid arvestades lasub meedial eriline vastutus. Ajakirjanikud peavad kliimateemasid intensiivsemalt kajastama oma vormingutes, nagu intervjuud või taskuhäälingusaated. Samuti on oluline kiiresti ümber lükata valeväited ja vältida sensatsioonilist ajakirjandust.

Meediamaastiku muutumine

Alates 2019. aasta „Friday’s For Future” meeleavaldustest on kliimakriisi kajastamine meedias muutunud. Saksa meedia on aruandluses lünka märganud ja pakub üha enam uusi formaate, nagu Süddeutsche Zeitungi uudiskiri "Kliimareede" või teemaga intensiivselt tegelevad podcastid.

• „Klimazentrale“ vom SWR
• „Mission Energiewende“ auf detektor.fm
• „1,5 Grad – der Klimapodcast“ mit Luisa Neubauer auf Spotify
• Online-Magazin „Klimareporter“

Vaatamata nendele edusammudele kritiseerib ajakirjanik Lorenz Matzat, et aruanded ei kajasta sageli probleemi kiireloomulisust. Uues uudiskirjas nimega Klimajournismus.de väljendab ta oma muret ning nõuab lennukamat ja empaatilisemat aruandlust. Ta võrdleb praegusi ideid kliimamuutuste kohta hüpoteetiliste ohtudega ja kutsub ajakirjanikke üles järjekindlamalt käsitlema kliimamuutuste vältimatut tegelikkust.

Kokkuvõttes on väga oluline, et kliimaajakirjandus võtaks praeguses poliitilises diskursuses vajaliku koha. See on ainus viis, kuidas valijad saavad teha teadlikke otsuseid ja kliimakriisi väljakutsetega piisavalt tegeleda. Teadusaasta avaürituse salvestus on üleval BMBF-i meediaraamatukogus, kus kõik huvilised saavad arutlusel olevatest teemadest ja teaduskommunikatsiooni olulisusest täiendavaid sissevaateid.

Üldiselt oleme pöördepunktis, kus ajakirjanduslik vastutus ja teaduslikud teadmised peavad mängima kliimakriisiga võitlemisel otsustavat rolli. Ainult pühendunud ja faktidel põhineva aruandluse kaudu saab kliimamuutustega tõsiselt tegeleda ja kapitali kontekstis tegelda.

Lisateabe saamiseks lugege artikleid aadressilt Saksa Spordiülikool Köln, Climatejournalism.de ja Deutschlandfunk.