Kirjandusauhinna skandaal: Bremeni senat suudleb Günter Grassi silmist!

Kirjandusauhinna skandaal: Bremeni senat suudleb Günter Grassi silmist!

18. augustil 2025 möödub Saksa kirjandusloos skandaalne juhtum, millel oli suur mõju auhindade jagamisele. 1960. aastal tühistas Bremeni senat kirjandusauhinna andmise Günter Grassile tema tähtsa teose “Plekktrumm” eest. Senat põhjendas seda otsust "moraalsete põhjustega" ja läks seega vastu žüriile, kes oli omakorda nõustunud auhinnaga. 1954. aastast alates pole kirjandusauhinda saanud mitte ainult Grass, vaid ka tuntud autorid nagu Ingeborg Bachmann ja Paul Celan. Sellest tulenev skandaal viis 1962. aastal kirjandusauhinna põhjaliku ümberkujundamiseni, mida nüüdsest annab välja sõltumatu sihtasutus, et vältida selliseid vaidlusi nagu fernuni-hagen.de teatatud.

Rühm Hageni FernUniversitäti tudengeid on intensiivselt uurinud juhtumi arhiividokumente. Riigiarhiivis ja Günter Grassi meediaarhiivis uurides avastasid nad huvitavaid detaile toonaste debattide kohta. Üks õpilastest Kerstin Herrnkind suutis teemaga isikliku sideme luua tänu oma varasemale tööle Bremenis tazis. Annemarie Mevissen, kes töötas 1960. aastal noorte senaatorina, oli vaidluses keskne tegelane ja teda kritiseeriti oma otsuse pärast massiliselt. Avalik arvamus tema hinnangu kohta oli, et ta lükkas auhinna tagasi alaealiste kaitsmise eesmärgil. Mevissen väljendas ambivalentsust raamatu suhtes, mis tema arvates oli teel maailmakirjandusse, kuid pidas õpilaste uurimuste kohaselt selle osasid "üdini perversseks".

Sõna "Plekktrumm" tähendus

1959. aastal ilmunud “Plekktrumm” räägib loo väikesest Oskar Matzerathist, kes otsustab kolmeaastaselt kasvamise lõpetada. Raamat ei ole ainult autobiograafiline romaan, vaid käsitleb ka natsionaalsotsialismi ja sõjajärgse perioodi kogemusi Gdanskis. Seda peetakse üheks 20. sajandi mõjukamaks saksa romaaniks ja see peegeldab sotsiaalsete repressioonide keerulisi mehhanisme. Grassi looming oli nii kirjanduslik kui ka ühiskondlik panus minevikuga leppimisel.

Günter Grass ise, sündinud 16. oktoobril 1927 Danzigis, jättis maha vastuolulise pärandi. Tema elu ja tööd ei saa vaadelda ilma kriitilise pilguta aega, mil ta teenis Waffen-SS-is sõdurina. See liikmelisus tekitas korduvalt tõsiseid vaidlusi tema moraalse autoriteedi üle. 2015. aastal surnud Grass oli sellegipoolest tuntud kui Nobeli kirjandusauhinna laureaat ja kriitiline intellektuaal. Tema poliitilised avaldused ja pühendumus, eriti SPD-le, kujundasid tema avalikku mainet. Hiljem tekitas luuletus “Mida tuleb öelda” tekitas segadust ja seda kritiseeriti kui antisemiitlikkust, mis viis taas lõhenemiseni,](https://www.fr.de/kultur/literatur/guenter-grass-biografie-literatur-nobelpreis-zweiter-weltkrieg-kontroversen-92723506.html on Graafika Zimmermanni tervikliku biograafia perspektiiv.html)

Praegused arengud seoses Günter Grassiga

Praegusel ajal heidab arutelu jätkuvalt varju Günter Grassi fondile, mis annab välja kirjandusauhinda “Albatross”. USA autor Dave Eggers, kes oli kutsutud eelseisvale auhinnatseremooniale, tühistas oma osalemise lühikese etteteatamisega. Oma avalduses kritiseeris ta vajadust käsitleda Grassi vastuolulisi avaldusi Iisraeli ja Iraani kohta. Eggersi tagasilükkamine ei ole suunatud sihtasutuse ega auhinna enda vastu, vaid pigem peegeldab sügavat konflikti, mis kujundab Grassi pärandit. Günter Grassi fond annab 2006. aastast alates iga kahe aasta tagant välja antavat kõrgelt annetatud kirjandusauhinda, mille preemia on 40 000 eurot. Eggers ja tema tõlkijad jagavad seda auhinda teose "Zeitoun" eest, mida peetakse moraalse julguse palveks. Auhinnaga tunnustas žürii ka Ulrike Waseli ja Klaus Timmermanni silmapaistvat tõlget.