Irodalmi Díj-botrány: A brémai szenátus szem elől csókolja Günter Grasst!

Irodalmi Díj-botrány: A brémai szenátus szem elől csókolja Günter Grasst!

2025. augusztus 18-án ünneplik a német irodalomtörténet botrányos eseményének évfordulóját, amely nagy hatással volt a díjak odaítélésére. 1960-ban a Brémai Szenátus visszavonta az irodalmi díj odaítélését Günter Grass számára, „A bádogdob” című fontos művéért. A Szenátus „erkölcsi okokkal” indokolta ezt a döntést, és így szembeszállt az esküdtszékkel, amely viszont beleegyezett a kitüntetésbe. Az 1954 óta eltelt években az irodalmi díjat nemcsak Grass kapta, hanem olyan ismert szerzők is, mint Ingeborg Bachmann és Paul Celan. Az ebből fakadó botrány 1962-ben az irodalmi díj alapvető átalakításához vezetett, amelyet ezentúl egy független alapítvány ítélt oda az olyan viták elkerülése érdekében, mint pl. fernuni-hagen.de jelentették.

A hageni FernUniversität diákjainak egy csoportja intenzíven tanulmányozta az incidens archív dokumentumait. Az állami levéltárban és a Günter Grass médiaarchívumban végzett kutatásaik során érdekes részletekre bukkantak az akkori vitákról. Kerstin Herrnkind, az egyik diák a brémai tazban végzett korábbi munkája révén tudott személyes kapcsolatot kialakítani a témával. Annemarie Mevissen, aki 1960-ban ifjúsági szenátorként szolgált, a vita központi szereplője volt, és döntése miatt súlyosan kritizálták. Értékelésével kapcsolatban a közvélemény az volt, hogy kiskorúak védelme miatt utasította el a kitüntetést. Mevissen ambivalenciájának adott hangot a könyvvel kapcsolatban, amely szerinte a világirodalom felé vezető úton halad, de egyes részeit „kifejezetten perverznek” látta a diákok kutatása szerint.

A „bádogdob” jelentése

Az 1959-ben megjelent „A bádogdob” a kis Oskar Matzerath történetét meséli el, aki hároméves korában úgy dönt, hogy abbahagyja a növekedést. A könyv nem csupán önéletrajzi regény, hanem a nemzetiszocializmus és a háború utáni gdanski élményekkel is foglalkozik. A 20. század egyik legnagyobb hatású német regényének tartják, és a társadalmi elnyomás összetett mechanizmusait tükrözi. Grass munkája egyszerre jelentett irodalmi és társadalmi hozzájárulást a múlttal való megegyezéshez.

Maga Günter Grass, aki 1927. október 16-án született Danzigban, vitatott örökséget hagyott hátra. Élete és munkássága nem szemlélhető anélkül, hogy kritikai pillantást vetne arra az időre, amikor a Waffen-SS katonaként szolgált. Ez a tagság többször is komoly vitákat szült erkölcsi tekintélyéről. A 2015-ben elhunyt Grass ennek ellenére irodalmi Nobel-díjasként és kritikus értelmiségiként ismert. Politikai megnyilatkozásai és elkötelezettsége – különösen az SPD mellett – alakította közképét. Később a „Mit kell mondani” című vers nagy feltűnést keltett, és antiszemitaként kritizálták, ami ismét megosztottsághoz vezetett](https://www.fr.de/kultur/literatur/guenter-grass-biografie-literatur-nobelpreis-zweiter-weltkrieg-kontroversen-92723506.html) Zimmermann átfogó életrajzában Grass ajánlatokat tartalmaz.

Aktuális fejlemények Günter Grass kapcsán

A jelenben a vita továbbra is az „Albatrosz” irodalmi díjat odaítélő Günter Grass Alapítványra vet árnyékot. Dave Eggers amerikai író, akit meghívtak a közelgő díjátadó ünnepségre, rövid időn belül lemondta részvételét. Nyilatkozatában bírálta, hogy foglalkozni kell Grass Izraellel és Iránnal kapcsolatos vitatott kijelentéseivel. Eggers elutasítása nem az alapítvány vagy a díj ellen irányul, hanem inkább azt a mély konfliktust tükrözi, amely Grass örökségét formálja. A Günter Grass Alapítvány 40 000 eurós pénzdíjjal ítéli oda a 2006 óta kétévente kiosztott, kiemelt jelentőségű irodalmi díjat. Eggers és fordítói a „Zeitoun” című művéért osztoznak ezen a díjon, amelyet erkölcsi bátorságért könyörögnek. A díjban a zsűri Ulrike Wasel és Klaus Timmermann kiemelkedő fordítását is elismerte.