Literatūras balvas skandāls: Brēmenes Senāts noskūpsta Ginteru Grasu no viņa redzesloka!

Literatūras balvas skandāls: Brēmenes Senāts noskūpsta Ginteru Grasu no viņa redzesloka!

2025. gada 18. augustā aprit gadskārta kopš skandaloza incidenta Vācijas literatūras vēsturē, kas būtiski ietekmēja balvu piešķiršanu. 1960. gadā Brēmenes Senāts atcēla literārās balvas piešķiršanu Ginteram Grasam par viņa nozīmīgo darbu “Skārda bungas”. Senāts šādu lēmumu pamatoja ar “morāliem apsvērumiem” un tādējādi vērsās pret žūriju, kas savukārt bija piekritusi balvas piešķiršanai. Kopš 1954. gada literārā balva piešķirta ne tikai Grasam, bet arī tādiem pazīstamiem autoriem kā Ingeborga Bahmane un Pols Celans. Izraisošais skandāls 1962. gadā noveda pie literārās balvas fundamentālas reformas, ko turpmāk piešķīris neatkarīgs fonds, lai izvairītos no tādām pretrunām kā fernuni-hagen.de ziņots.

Studentu grupa no FernUniversität Hāgenā ir intensīvi pētījusi incidenta arhīva dokumentus. Veicot pētījumus valsts arhīvos un Gintera Grasa mediju arhīvā, viņi atklāja interesantas detaļas par tā laika debatēm. Viena no studentēm Kerstin Herrnkind spēja izveidot personisku saikni ar tēmu, pateicoties viņas iepriekšējai darbībai Brēmenes tazā. Annemarija Mevisena, kura 1960. gadā ieņēma jauniešu senatores amatu, bija galvenā strīda figūra, un par savu lēmumu viņu ļoti kritizēja. Sabiedrības viedoklis par viņas vērtējumu bija tāds, ka viņa noraidījusi balvu nepilngadīgo aizsardzības apsvērumu dēļ. Mevisena izteica pretrunīgu attieksmi pret grāmatu, kuru viņa uzskatīja par ceļā uz pasaules literatūru, taču saskaņā ar studentu pētījumiem dažas tās daļas uzskatīja par "tiesi perversām".

Vārda "skārda bungas" nozīme

“Skārda bungas”, kas izdota 1959. gadā, stāsta par mazo Oskaru Matceratu, kurš trīs gadu vecumā nolemj beigt augt. Grāmata ir ne tikai autobiogrāfisks romāns, bet arī apskatīta nacionālsociālisma un pēckara Gdaņskas pieredze. Tas tiek uzskatīts par vienu no ietekmīgākajiem 20. gadsimta vācu romāniem un atspoguļo sarežģītos sociālo represiju mehānismus. Grasa darbs bija gan literārs, gan sociāls ieguldījums, lai samierinātos ar pagātni.

Pats Ginters Grass, dzimis 1927. gada 16. oktobrī Dancigā, atstāja strīdīgu mantojumu. Viņa dzīvi un darbu nevar aplūkot bez kritiska skata uz laiku, kad viņš dienēja kā karavīrs Waffen-SS. Šī dalība atkārtoti izraisīja nopietnas diskusijas par viņa morālo autoritāti. Grass, kurš nomira 2015. gadā, tomēr bija pazīstams kā Nobela prēmijas laureāts literatūrā un kritiski noskaņots intelektuālis. Viņa politiskie paziņojumi un apņemšanās, īpaši SPD, veidoja viņa publisko tēlu. Vēlāk dzejolis “Kas jāsaka” izraisīja ažiotāžu un tika kritizēts kā antisemītisks, kas atkal izraisīja šķelšanos](https://www.fr.de/kultur/literatur/guenter-grass-biografie-literatur-nobelpreis-zweiter-weltkrieg-kontroversen-92723506.html) Harro Cimmermans savā visaptverošajā Grasa biogrāfijā ir piedāvājis piedāvājumus.

Pašreizējie notikumi saistībā ar Ginteru Grasu

Šobrīd diskusija turpina mest ēnu uz Gintera Grasa fondu, kas piešķir literāro balvu “Albatross”. ASV autors Deivs Egerss, kurš bija uzaicināts uz gaidāmo balvu pasniegšanas ceremoniju, savu dalību atcēla īsā laikā. Savā paziņojumā viņš kritizēja nepieciešamību pievērsties Grasa strīdīgajiem paziņojumiem par Izraēlu un Irānu. Egera noraidījums nav vērsts pret pašu pamatu vai balvu, bet gan atspoguļo dziļo konfliktu, kas veido Grasa mantojumu. Gintera Grasa fonds piešķir augsti apdāvināto literāro balvu, kas tiek pasniegta reizi divos gados kopš 2006. gada, ar naudas balvu 40 000 eiro. Egers un viņa tulki dala šo balvu par darbu “Zeitoun”, kas tiek uzskatīts par morālās drosmes lūgumu. Balvā žūrija atzina arī izcilo Ulrikes Vaselas un Klausa Timmermaņa tulkojumu.