Nejnovější studie: Soudy v boji proti extremismu a teroru!
Výzkumný projekt „Judging Terror“ na univerzitě v Bielefeldu zkoumá extremismus a soudní řízení v Německu.

Nejnovější studie: Soudy v boji proti extremismu a teroru!
17. dubna 2025 odstartoval na univerzitách v Bielefeldu, Kolíně nad Rýnem a Marburgu nový výzkumný projekt, který se zabývá soudní praxí v německých procesech s terorismem. Pod názvem „Vyjednávání o teroru: Německé soudy jako sociální místa vyjednávání a produkce znalostí o extrémním pravicovém a džihádistickém terorismu“ nebo zkráceně „Souzení teroru“ se práce zaměřuje na mediální a sociální dimenze takového řízení. Projekt je podporován německou výzkumnou nadací částkou 1,2 milionu eur na tři roky a jeho cílem je rozšířit porozumění sociální dynamice v soudní síni tím, že se zaměří na srovnávací pozorování procesů proti obžalovaným z extrémně pravicového a džihádistického prostředí. Za vedení zodpovídají Dr. Kerstin Eppert a Viktoria Roth z Institutu pro výzkum interdisciplinárních konfliktů a násilí (IKG) na Univerzitě v Bielefeldu.
Při zpravodajství o teroristických činech, které jsou stále více ovlivňovány emocemi, je ústředním předmětem zkoumání souvislost mezi ideologií, identitou a právními znalostmi. Předchozí práce ukázaly, že společenské vnímání pohlaví ovlivňuje vnímání obžalovaných. Tyto aspekty jsou nejen vědeckého zájmu, ale mají také význam pro vnímání terorismu veřejností v médiích a individuální vnímání terorismu.
Mediální zpravodajství a jeho důsledky
Mediální inscenace řádění a teroristických útoků hraje zásadní roli v tom, jak jsou takové násilné činy vnímány společností. Emotivní a nekritické zprávy mohou často vést k tomu, že jsou podporovány činy napodobování. Vysoce expresivní násilné činy jsou často výsledkem subjektivně obtížných křivd, které se projevují v násilných fantaziích. Zprávy o takových činech mají vysokou zpravodajskou hodnotu na základě jejich odchylky od společenských norem a jejich dopadu na sociální strukturu. bpb zdůrazňuje, že pro pochopení takových činů je zásadní hlášení, které ukazuje komplexní motivaci. Důraz by měl být kladen spíše na sociální důsledky než na životní příběhy pachatelů a je třeba se vyhnout citlivým informacím, aby se zabránilo napodobování.
Pro mnoho teroristů jsou sociální sítě důležitým nástrojem pro šíření jejich ideologií a získávání nových stoupenců. V této souvislosti je významná i role masmédií, která jsou pod silným konkurenčním tlakem, což může vést k nekritickému zpravodajství. Příprava informací o teroristických útocích ovlivňuje jejich přijímání ve společnosti a tím i vznik napodobenin.
Výzkum a sociální dialog
Síť pro výzkum terorismu (NTF) nabízí platformu pro výměnu informací mezi výzkumem, médii, úřady a politikou. Hlavními cíli je řešení terorismu, extremismu a politického násilí a také prevence. Semináře, které se konají dvakrát ročně, jsou zaměřeny na odborníky, vědce a studenty. Tyto akce poskytují příležitost k prezentaci projektů a vědecké práce. NTF podporuje vědu prostřednictvím zpráv a možností stáží a rozšiřuje tak spolupráci mezi výzkumem a praxí.
Do budoucna plánuje projektový tým publikovat výsledky studií ve vědeckých časopisech a prezentovat je na odborných konferencích. Prostřednictvím spolupráce s mezinárodní sítí IN-COURT se výměna informací o soudních řízeních a související sociální dynamice pozvedá na globálně relevantní úroveň. Komplexní analýza jednání a vyhodnocení mediálního zpravodajství mají poskytnout nové poznatky o interakci médií a soudů v leteckém provozu zahrnujícím extremismus a terorismus.