Seneste undersøgelse: Domstole i kampen mod ekstremisme og terror!

Seneste undersøgelse: Domstole i kampen mod ekstremisme og terror!

Den 17. april 2025 startede et nyt forskningsprojekt på universiteterne i Bielefeld, Köln og Marburg, som beskæftiger sig med retspraksis i tyske terrorsager. Under titlen "Negotiating Terror: German Courts as Social Places of Negotiation and Knowledge Production on Extreme Right-Wing and Jihadist Terrorism", eller kort sagt "Judging Terror", har arbejdet til formål at fokusere på de medier og sociale dimensioner af sådanne sager. Projektet er støttet af den tyske forskningsfond med 1,2 millioner euro over tre år og har til formål at udvide forståelsen af ​​den sociale dynamik i retssalen ved at fokusere på sammenlignende observationer af retssager mod tiltalte fra ekstrem højreorienteret og jihadistisk baggrund. Ledelsen varetages af Dr. Kerstin Eppert og Viktoria Roth fra Institut for Interdisciplinær Konflikt- og Voldsforskning (IKG) ved Bielefeld Universitet.

I rapportering om terrorhandlinger, der i stigende grad påvirkes af følelser, er sammenhængen mellem ideologi, identitet og juridisk viden et centralt forskningsemne. Tidligere arbejde har vist, at samfundsmæssige kønsopfattelser påvirker tiltaltes opfattelser. Disse aspekter er ikke kun af videnskabelig interesse, men har også relevans for offentlighedens opfattelse i medierne og den enkeltes opfattelse af terrorisme.

Medierapportering og dens konsekvenser

Mediernes iscenesættelse af hærværk og terrorangreb spiller en afgørende rolle for, hvordan sådanne voldshandlinger opfattes af samfundet. Ofte kan følelsesmæssig og ukritisk rapportering føre til, at handlinger af efterligning opmuntres. Meget ekspressive voldshandlinger er ofte resultatet af subjektivt vanskelige klager, der viser sig i voldelige fantasier. Nyheder om sådanne handlinger har høj nyhedsværdi baseret på deres afvigelse fra sociale normer og deres indvirkning på det sociale stof. bpb fremhæver, at rapportering, der viser komplekse motivationer, er afgørende for at forstå sådanne handlinger. Fokus bør være på de sociale konsekvenser frem for gerningsmændenes livshistorier, og følsomme oplysninger bør undgås for at forhindre kopiering.

For mange terrorister er sociale medier et vigtigt redskab til at sprede deres ideologier og rekruttere nye følgere. Massemediernes rolle er i denne sammenhæng også væsentlig, da de er under stærkt konkurrencepres, hvilket kan føre til ukritisk rapportering. Udarbejdelse af information om terrorangreb har indflydelse på, hvordan de bliver modtaget i samfundet og dermed også fremkomsten af ​​kopihandlinger.

Forskning og social dialog

Terrorism Research Network (NTF) tilbyder en platform for udveksling mellem forskning, medier, myndigheder og politik. Kernemålene er at tackle terrorisme, ekstremisme og politisk vold samt forebyggelse. Workshops, der afholdes hvert andet år, henvender sig til eksperter, forskere og studerende. Disse arrangementer giver mulighed for at præsentere projekter og videnskabeligt arbejde. NTF understøtter videnskaben gennem rapporter og praktikmuligheder og udvider dermed samarbejdet mellem forskning og praksis.

I fremtiden planlægger projektgruppen at offentliggøre resultaterne af undersøgelserne i videnskabelige tidsskrifter og præsentere dem på specialistkonferencer. Gennem samarbejde med det internationale IN-COURT netværk løftes udvekslingen om retssager og den tilhørende sociale dynamik til et globalt relevant niveau. Den omfattende analyse af forhandlingerne og evalueringen af ​​medierapportering har til formål at give ny indsigt i medier og domstolsinteraktioner i lufttrafik, der involverer ekstremisme og terrorisme.