Viimeisin tutkimus: Tuomioistuimet ääriliikkeiden ja terrorismin vastaisessa taistelussa!
Bielefeldin yliopiston "Judging Terror" -tutkimusprojektissa tarkastellaan ääriliikkeitä ja oikeuskäsittelyjä Saksassa.

Viimeisin tutkimus: Tuomioistuimet ääriliikkeiden ja terrorismin vastaisessa taistelussa!
Bielefeldin, Kölnin ja Marburgin yliopistoissa käynnistyi 17.4.2025 uusi tutkimusprojekti, joka käsittelee oikeuskäytäntöjä Saksan terrorismioikeudenkäynneissä. Teoksen otsikkona on Negotiating Terror: German Courts as Social Places of Negotiating and Knowledge Production on Extreme Right-Wing and Jihadist Terrorism, tai lyhyesti "Judging Terror", jonka tarkoituksena on keskittyä tällaisten menettelyjen mediaan ja sosiaalisiin ulottuvuuksiin. Hanketta tukee Saksan tutkimussäätiö 1,2 miljoonalla eurolla kolmen vuoden aikana, ja sen tavoitteena on laajentaa ymmärrystä oikeussalin yhteiskunnallisesta dynamiikasta keskittymällä vertaileviin havaintoihin äärioikeisto- ja jihadistitaustaisia vastaajia vastaan. Johtamisesta vastaavat tohtori Kerstin Eppert ja Viktoria Roth Bielefeldin yliopiston tieteidenvälisten konfliktien ja väkivallan tutkimuksen instituutista (IKG).
Yhä enemmän tunnevaikutteisessa terroritekojen raportoinnissa ideologian, identiteetin ja juridisen tiedon yhteys on keskeinen tutkimuskohde. Aiemmat työt ovat osoittaneet, että yhteiskunnalliset sukupuolikäsitykset vaikuttavat syytettyjen käsityksiin. Nämä näkökohdat eivät ole pelkästään tieteellisesti kiinnostavia, vaan niillä on merkitystä myös tiedotusvälineiden yleisen käsityksen ja yksittäisten terrorismin käsitysten kannalta.
Mediaraportointi ja sen seuraukset
Tiedotusvälineiden riehuminen ja terrori-iskut vaikuttavat ratkaisevasti siihen, miten yhteiskunnassa tällaiset väkivallanteot kokevat. Usein emotionaalinen ja kritiikitön raportointi voi johtaa jäljittelyyn kannustamiseen. Erittäin ilmeikkäät väkivallanteot ovat usein seurausta subjektiivisesti vaikeista valituksista, jotka ilmenevät väkivaltaisissa fantasioissa. Uutisilla tällaisista teoista on korkea uutisarvo sen vuoksi, että ne poikkeavat yhteiskunnallisista normeista ja vaikuttavat yhteiskuntaan. bpb korostaa, että monimutkaisia motiiveja osoittava raportointi on ratkaisevan tärkeää tällaisten tekojen ymmärtämisessä. Keskitytään sosiaalisiin seurauksiin rikoksentekijöiden elämäntarinoiden sijasta, ja arkaluontoisia tietoja tulee välttää kopioiden estämiseksi.
Monille terroristeille sosiaalinen media on tärkeä työkalu ideologioiden levittämiseen ja uusien seuraajien värväämiseen. Tässä yhteydessä myös joukkoviestimien rooli on merkittävä, sillä niihin kohdistuu voimakasta kilpailupainetta, mikä voi johtaa kritiikittömään raportointiin. Terrori-iskuista tiedon valmistelu vaikuttaa siihen, miten ne otetaan vastaan yhteiskunnassa ja siten myös kopiointitekojen syntymiseen.
Tutkimus ja sosiaalinen vuoropuhelu
Terrorism Research Network (NTF) tarjoaa foorumin tutkimuksen, tiedotusvälineiden, viranomaisten ja politiikan välillä. Keskeisinä tavoitteina on puuttua terrorismiin, ääriliikkeisiin ja poliittiseen väkivaltaan sekä ennaltaehkäisyyn. Puolivuosittain järjestettävät työpajat on suunnattu asiantuntijoille, tutkijoille ja opiskelijoille. Tilaisuudet tarjoavat mahdollisuuden esitellä projekteja ja tieteellistä työtä. NTF tukee tiedettä raporttien ja harjoittelumahdollisuuksien kautta ja laajentaa siten tutkimuksen ja käytännön yhteistyötä.
Jatkossa projektiryhmä aikoo julkaista tutkimusten tulokset tieteellisissä aikakauslehdissä ja esitellä niitä asiantuntijakonferensseissa. Yhteistyöllä kansainvälisen IN-COURT-verkoston kanssa vaihto oikeuskäsittelyistä ja siihen liittyvästä sosiaalisesta dynamiikasta nostetaan maailmanlaajuisesti relevantille tasolle. Neuvottelujen kattavan analyysin ja tiedotusvälineiden raportoinnin arvioinnin on tarkoitus antaa uusia näkemyksiä tiedotusvälineiden ja tuomioistuinten vuorovaikutuksista ääriliikkeiden ja terrorismin lentoliikenteessä.