Siste studie: Domstoler i kampen mot ekstremisme og terror!

Siste studie: Domstoler i kampen mot ekstremisme og terror!

17. april 2025 startet et nytt forskningsprosjekt ved universitetene i Bielefeld, Köln og Marburg, som omhandler rettspraksis i tyske terrorrettssaker. Under tittelen «Negotiating Terror: German Courts as Social Places of Negotiation and Knowledge Production on Extreme Right-Wing and Jihadist Terrorism», eller «Judging Terror» for kort, tar arbeidet sikte på å fokusere på media og sosiale dimensjoner av slike prosedyrer. Prosjektet er støttet av den tyske forskningsstiftelsen med 1,2 millioner euro over tre år og har som mål å utvide forståelsen av den sosiale dynamikken i rettssalen ved å fokusere på komparative observasjoner av rettssaker mot tiltalte fra høyreekstreme og jihadistiske bakgrunner. Ledelsen er ansvaret til Dr. Kerstin Eppert og Viktoria Roth fra Institute for Interdisciplinary Conflict and Violence Research (IKG) ved Bielefeld University.

I rapportering om terrorhandlinger som i økende grad påvirkes av følelser, er sammenhengen mellom ideologi, identitet og juridisk kunnskap et sentralt forskningstema. Tidligere arbeid har vist at samfunnsmessige kjønnsoppfatninger påvirker tiltaltes oppfatninger. Disse aspektene er ikke bare av vitenskapelig interesse, men har også relevans for offentlig oppfatning i media og individuell oppfatning av terrorisme.

Medierapportering og dens konsekvenser

Medias iscenesettelse av herjinger og terrorangrep spiller en avgjørende rolle for hvordan slike voldshandlinger oppfattes av samfunnet. Ofte kan følelsesmessig og ukritisk rapportering føre til at imitasjonshandlinger oppmuntres. Svært uttrykksfulle voldshandlinger er ofte et resultat av subjektivt vanskelige klager som viser seg i voldelige fantasier. Nyheter om slike handlinger har høy nyhetsverdi basert på deres avvik fra sosiale normer og deres innvirkning på det sosiale stoffet. bpb fremhever at rapportering som viser komplekse motivasjoner er avgjørende for å forstå slike handlinger. Fokus bør være på de sosiale konsekvensene snarere enn livshistoriene til gjerningspersonene, og sensitiv informasjon bør unngås for å forhindre kopiering.

For mange terrorister er sosiale medier et viktig verktøy for å spre ideologiene deres og rekruttere nye følgere. Massemedienes rolle er i denne sammenheng også betydelig, da de er under sterkt konkurransepress, noe som kan føre til ukritisk rapportering. Utarbeidelse av informasjon om terrorangrep påvirker hvordan de blir mottatt i samfunnet og dermed også fremveksten av kopihandlinger.

Forskning og sosial dialog

Terrorism Research Network (NTF) tilbyr en plattform for utveksling mellom forskning, media, myndigheter og politikk. Kjernemålene er å ta tak i terrorisme, ekstremisme og politisk vold samt forebygging. Workshops som finner sted halvårlig er rettet mot eksperter, forskere og studenter. Disse arrangementene gir en mulighet til å presentere prosjekter og vitenskapelig arbeid. NTF støtter vitenskapen gjennom rapporter og praksismuligheter og utvider dermed samarbeidet mellom forskning og praksis.

I fremtiden planlegger prosjektgruppen å publisere resultatene av studiene i vitenskapelige tidsskrifter og presentere dem på spesialistkonferanser. Gjennom samarbeid med det internasjonale IN-COURT-nettverket løftes utvekslingen om rettslige prosesser og den tilhørende sosiale dynamikken til et globalt relevant nivå. Den omfattende analysen av forhandlingene og evalueringen av medierapportering er ment å gi ny innsikt i media og rettsinteraksjoner i flytrafikk som involverer ekstremisme og terrorisme.