Najnowsze badanie: Sądy w walce z ekstremizmem i terroryzmem!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Projekt badawczy „Judging Terror” na Uniwersytecie w Bielefeld bada ekstremizm i postępowania sądowe w Niemczech.

Das Forschungsprojekt „Judging Terror“ an der Uni Bielefeld untersucht Extremismus und Gerichtsverhandlungen in Deutschland.
Projekt badawczy „Judging Terror” na Uniwersytecie w Bielefeld bada ekstremizm i postępowania sądowe w Niemczech.

Najnowsze badanie: Sądy w walce z ekstremizmem i terroryzmem!

17 kwietnia 2025 r. na uniwersytetach w Bielefeld, Kolonii i Marburgu rozpoczął się nowy projekt badawczy, który dotyczy praktyki sądowej w niemieckich procesach terrorystycznych. Pod tytułem „Negocjacje z terroryzmem: niemieckie sądy jako społeczne miejsca negocjacji i wytwarzania wiedzy na temat terroryzmu skrajnie prawicowego i dżihadystycznego” lub w skrócie „Ocenianie terroryzmu” praca ma na celu skupienie się na mediach i społecznym wymiarze takich postępowań. Projekt jest wspierany przez Niemiecką Fundację ds. Badań kwotą 1,2 mln euro w ciągu trzech lat i ma na celu poszerzenie wiedzy na temat dynamiki społecznej na sali sądowej poprzez skupienie się na obserwacjach porównawczych procesów prowadzonych przeciwko oskarżonym ze środowisk skrajnie prawicowych i dżihadystów. Za zarządzanie odpowiadają dr Kerstin Eppert i Viktoria Roth z Instytutu Interdyscyplinarnych Badań nad Konfliktami i Przemocą (IKG) na Uniwersytecie w Bielefeld.

W reportażach o aktach terrorystycznych, na które w coraz większym stopniu wpływają emocje, głównym przedmiotem badań jest związek między ideologią, tożsamością i wiedzą prawniczą. Poprzednie prace wykazały, że społeczne postrzeganie płci wpływa na postrzeganie oskarżonych. Aspekty te mają nie tylko znaczenie naukowe, ale mają także znaczenie dla publicznego postrzegania terroryzmu w mediach i indywidualnego postrzegania terroryzmu.

Reportaż medialny i jego konsekwencje

Inscenizacja szaleństw i ataków terrorystycznych przez media odgrywa kluczową rolę w postrzeganiu takich aktów przemocy przez społeczeństwo. Często emocjonalne i bezkrytyczne donoszenie może zachęcać do naśladownictwa. Wysoce wyraziste akty przemocy są często wynikiem subiektywnie trudnych skarg, które objawiają się w brutalnych fantazjach. Wiadomość o takich czynach ma dużą wartość informacyjną ze względu na ich odejście od norm społecznych i wpływ na tkankę społeczną. bpb Podkreśla, że ​​sprawozdawczość wykazująca złożone motywacje ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia takich czynów. Należy skupić się na konsekwencjach społecznych, a nie na historiach życia sprawców, należy też unikać informacji wrażliwych, aby zapobiec kopiowaniu.

Dla wielu terrorystów media społecznościowe są ważnym narzędziem szerzenia ideologii i pozyskiwania nowych zwolenników. W tym kontekście istotna jest także rola środków masowego przekazu, które znajdują się pod silną presją konkurencyjną, co może prowadzić do bezkrytycznego raportowania. Przygotowanie informacji o atakach terrorystycznych wpływa na ich odbiór w społeczeństwie, a tym samym na pojawienie się działań naśladowczych.

Badania i dialog społeczny

Sieć Badań nad Terroryzmem (NTF) stanowi platformę wymiany między naukowcami, mediami, władzami i polityką. Do głównych celów należy zajęcie się terroryzmem, ekstremizmem i przemocą polityczną, a także zapobieganie. Warsztaty odbywające się dwa razy w roku adresowane są do ekspertów, naukowców i studentów. Wydarzenia te są okazją do prezentacji projektów i prac naukowych. NTF wspiera naukę poprzez raporty i możliwości odbywania staży, poszerzając w ten sposób współpracę nauki z praktyką.

W przyszłości zespół projektowy planuje publikację wyników badań w czasopismach naukowych oraz prezentację ich na konferencjach specjalistycznych. Dzięki współpracy z międzynarodową siecią IN-COURT wymiana informacji na temat postępowań sądowych i związanej z nimi dynamiki społecznej zostaje podniesiona do poziomu istotnego w skali globalnej. Kompleksowa analiza negocjacji i ocena doniesień medialnych mają na celu dostarczenie nowego spojrzenia na interakcje mediów i sądów w ruchu lotniczym związanym z ekstremizmem i terroryzmem.