Senaste studien: Domstolar i kampen mot extremism och terror!

Senaste studien: Domstolar i kampen mot extremism och terror!

Den 17 april 2025 startade ett nytt forskningsprojekt vid universiteten i Bielefeld, Köln och Marburg, som handlar om rättspraxis i tyska terrorismrättegångar. Under rubriken "Förhandla om terrorism: tyska domstolar som sociala platser för förhandling och kunskapsproduktion om extrem höger- och jihadistisk terrorism", eller förkortat "bedöma terrorismen", syftar arbetet till att fokusera på media och sociala dimensioner av sådana förfaranden. Projektet stöds av den tyska forskningsstiftelsen med 1,2 miljoner euro under tre år och syftar till att utöka förståelsen för den sociala dynamiken i rättssalen genom att fokusera på jämförande observationer av rättegångar mot åtalade från högerextrema och jihadistisk bakgrund. Ledningen ansvarar för Dr Kerstin Eppert och Viktoria Roth från Institutet för tvärvetenskaplig konflikt- och våldsforskning (IKG) vid Bielefelds universitet.

I rapporteringen om terrordåd som alltmer påverkas av känslor är kopplingen mellan ideologi, identitet och juridisk kunskap ett centralt forskningsämne. Tidigare arbeten har visat att samhälleliga könsuppfattningar påverkar åtalades uppfattningar. Dessa aspekter är inte bara av vetenskapligt intresse, utan har också relevans för allmänhetens uppfattning i media och individuell uppfattning om terrorism.

Medierapportering och dess konsekvenser

Medias iscensättning av härjningar och terrorattacker spelar en avgörande roll för hur sådana våldshandlingar uppfattas av samhället. Ofta kan känslomässig och okritisk rapportering leda till att imitationshandlingar uppmuntras. Mycket uttrycksfulla våldshandlingar är ofta resultatet av subjektivt svåra klagomål som visar sig i våldsamma fantasier. Nyheter om sådana handlingar har ett högt nyhetsvärde baserat på deras avvikelse från sociala normer och deras inverkan på den sociala strukturen. bpb framhåller att rapportering som visar komplexa motiv är avgörande för att förstå sådana handlingar. Fokus bör ligga på de sociala konsekvenserna snarare än gärningsmännens livsberättelser, och känslig information bör undvikas för att förhindra kopiering.

För många terrorister är sociala medier ett viktigt verktyg för att sprida sina ideologier och rekrytera nya följare. Massmedias roll är i detta sammanhang också betydande, eftersom de är under starkt konkurrenstryck, vilket kan leda till okritisk rapportering. Utarbetandet av information om terrordåd påverkar hur de tas emot i samhället och därmed också uppkomsten av copycat-handlingar.

Forskning och social dialog

Terrorism Research Network (NTF) erbjuder en plattform för utbyte mellan forskning, media, myndigheter och politik. De centrala målen är att ta itu med terrorism, extremism och politiskt våld samt att förebygga. Workshops som äger rum vartannat år riktar sig till experter, forskare och studenter. Dessa evenemang ger en möjlighet att presentera projekt och vetenskapligt arbete. NTF stödjer vetenskap genom rapporter och praktikmöjligheter och utökar därmed samarbetet mellan forskning och praktik.

I framtiden planerar projektgruppen att publicera resultaten av studierna i vetenskapliga tidskrifter och presentera dem på specialistkonferenser. Genom samarbete med det internationella IN-COURT-nätverket lyfts utbytet om rättsliga förfaranden och tillhörande sociala dynamik till en globalt relevant nivå. Den omfattande analysen av förhandlingarna och utvärderingen av medierapporteringen syftar till att ge nya insikter om media och domstolsinteraktioner i flygtrafik som involverar extremism och terrorism.