Rinner iegūst balvu par valodas un rasisma pētījumiem!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dr. Stefans Rinners no UDE saņem Kultūras fonda galveno balvu par pētījumiem par nievājošu valodu un lamuvārdiem.

Dr. Stefan Rinner von der UDE erhält den Kulturfonds-Hauptpreis für seine Forschung zu abwertender Sprache und Slurs.
Dr. Stefans Rinners no UDE saņem Kultūras fonda galveno balvu par pētījumiem par nievājošu valodu un lamuvārdiem.

Rinner iegūst balvu par valodas un rasisma pētījumiem!

Saistībā ar pieaugošo izpratni par nievājošu valodu un tās ietekmi Dr. Stefans Rinners, UDE Filozofijas institūta zinātniskais līdzstrādnieks, iepazīstināja ar svarīgiem pētījumu rezultātiem. Viņam nesen tika piešķirta Zalcburgas pilsētas Kultūras fonda galvenā balva 12 000 eiro vērtībā par apmelojumu, t.i., nievājošu izteicienu pētījumu. Rinner ir īpaši veltīts tādu terminu nozīmei un ietekmei kā N-vārds un Z-vārds.

Rinner pētījuma mērķis ir izstrādāt jaunu sociolingvistisko teoriju, kas ļaus labāk izprast un potenciāli novērst apvainojumu negatīvās sekas. Viņš salīdzina lamuvārdu ietekmi ar tādu simbolu kā svastika, kas liecina par antisemītisku attieksmi. Šie salīdzinājumi parāda, cik dziļi sabiedrībā ir iesakņojusies rasistiskā attieksme.

Valoda kā sociālo problēmu spogulis

Rinners apgalvo, ka apvainojumu izmantošana var arī neapzināti veicināt noteiktu grupu devalvāciju. Viņš uzsver, ka lamuvārdu aizliegumam nevajadzētu ierobežot vārda brīvību, jo joprojām var izmantot neitrālus izteicienus. Tas rada jautājumus, kuriem ir ne tikai lingvistisks, bet arī sociāls raksturs.

Debates par Z-vārdu, kas norisinājās WDR sarunu šovā “Pēdējā instance” 2020. gadā, parāda, cik pretrunīga šī tēma ir mūsdienās. Diskusijas laikā uzaicinātie viesi Z-vārda un N-vārda lietošanu raksturoja kā nediskriminējošu, kas izpelnījās asu kritiku no sabiedrības puses. Šīs debates skaidri parāda, ka ikdienas rasisms Vācijā ir plaši izplatīts, pat ja tas bieži vien netiek atzīts par tādu.

Noniecinošas valodas sekas

Noniecinošai valodai ir tālejošas sekas sabiedrībai. Rasisms bieži tiek uzskatīts par vardarbīgu darbību, taču patiesībā tā ir sistēma, kas diskriminē cilvēkus viņu etniskās piederības, reliģijas vai ādas krāsas dēļ. Rasistiski stereotipi un vispārinājumi, piemēram, stereotips, ka “visiem aziātiem labi padodas matemātika”, atņem indivīdiem viņu unikalitāti un pastiprina diskriminācijas atmosfēru.

Valodas ietekme uz to, kā cilvēki domā un jūtas, ir Rinnera galvenā pētījuma tēma. Viņš arī vada pētniecisko projektu “Terapeitiskā spēle”, kas nodarbojas ar valodas filozofiju psihoterapijā un ko finansē Frica Tisena fonds. Šajā projektā tiek pētīti sarunu terapijas panākumi, izmantojot dažādus sarunu paņēmienus, kuru pamatā ir Deivida Lūisa pieeja, kas pazīstama kā “rezultativitāte”.

Valodas nozīme ir īpaši svarīga diskusijās par rasistiskiem izteicieniem, jo ​​diskriminējošai valodai ir vēsturiskas saknes un tā reproducē rasistiskās ideoloģijas. Rasu apvainojumi, piemēram, Z-vārds, ir ne tikai lingvistiskas ierīces, bet arī reālu vardarbības aktu un stereotipu nesēji, kas ir cieši saistīti ar BIPoC identitātes veidošanos. Šī valoda ne tikai ietekmē apkārtējās vides uztveri, bet tai ir arī acīmredzama negatīva ietekme uz skarto personu fizisko un psiholoģisko labsajūtu.

Rezumējot, var teikt, ka ir ļoti svarīgi risināt nievājošu valodu un ar to saistītos sociālos jautājumus, piemēram, rasismu. Rinner darbs veicina labāku izpratni par šīm sarežģītajām attiecībām un palielina izpratni par nepieciešamību kritiski pārdomāt valodu, ko lietojam ikdienā.

Kopsavilkuma informācija un turpmākie teorētiskie pamati par lamuvārdu un nievājošas valodas tēmām ir atrodami dažādos pētījumos, tostarp Sosa 2018 un McGowan 2019 darbos. Šie resursi sniedz vērtīgu ieskatu rasistiskas naida runas un tās lingvistiskās uztveršanas mehānismos.