Prowokacje dronów Rosji: Rośnie niebezpieczeństwo wojny w Europie!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Incydenty z dronami w europejskiej przestrzeni powietrznej oraz szacunki ekspertów wskazują na rosnące napięcie między Rosją a NATO.

Drohnenvorfälle im europäischen Luftraum und Expertenschätzungen zeigen ansteigende Spannungen zwischen Russland und der NATO.
Incydenty z dronami w europejskiej przestrzeni powietrznej oraz szacunki ekspertów wskazują na rosnące napięcie między Rosją a NATO.

Prowokacje dronów Rosji: Rośnie niebezpieczeństwo wojny w Europie!

Obecny rozwój wydarzeń w Europie uwydatnia alarmujący wzrost napięć między Rosją a NATO. 11 września 2025 r. 19 rosyjskich dronów wleciało w polską przestrzeń powietrzną, co od razu wzbudziło zaniepokojenie i jest postrzegane jako celowa prowokacja. Cztery z tych dronów zostały zestrzelone przy wsparciu NATO. Stało się to w kontekście już napiętych stosunków, dodatkowo podsycanych agresywną wojną Rosji na Ukrainie i agresywnymi manewrami wojskowymi w regionie. Eksperci podejrzewają, że poprzez te działania Rosja chciała przetestować odporność NATO i zachodnich sojuszników – donoszą Uniwersytet w Witten/Herdecke.

W ankiecie przeprowadzonej przez prof. dr. Według Nilsa-Christiana Bormanna, czołowego badacza konfliktów, 210 ankietowanych ekspertów oszacowało ryzyko konfliktu zbrojnego między Rosją a państwem UE w ciągu najbliższych pięciu lat na jedną trzecią. To oszacowanie odpowiada prawdopodobieństwu wyrzucenia jednego lub dwóch w rzucie kostką. Co więcej, prawdopodobieństwo wojny, w której zginęło ponad 1000 osób, wynosi prawie jedną czwartą. Liczby te przekraczają przewidywania standardowych modeli nauk politycznych i zasługują na szczególną uwagę.

Reakcje i konsekwencje polityczne

Po incydencie z dronem Polska wystąpiła z wnioskiem o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ. Polski premier Donald Tusk pilnie przestrzegł przed możliwym otwartym konfliktem z Rosją. Korespondent ZDF Elmar Theveßen skrytykował słabą reakcję prezydenta USA Donalda Trumpa, który nie zapowiedział jeszcze żadnych wyraźnych działań wojskowych i dlatego jest uważany za niewiarygodnego partnera w NATO. Ekspert ds. Europy Wschodniej Sabine Adler zauważyła również, że Trump nie postrzega tego incydentu jako sprawy zbiorowej.

Jan van Aken, federalny przewodniczący Lewicy, skomentował toczące się dyskusje na temat ewentualnych gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy. Opisał incydent z dronem jako test dla Władimira Putina i ostrzegł przed możliwą eskalacją, jeśli NATO zareaguje podobnymi środkami. Van Aken opowiadał się za negocjacjami i wypowiadał się przeciwko idei niemieckich wojsk lądowych na Ukrainie. Zamiast tego zasugerował wysłanie sił pokojowych ONZ w celu deeskalacji.

Działalność i strategie wojskowe

Tymczasem inne incydenty budzą obawy co do działań Rosji. 19 września trzy rosyjskie myśliwce spędziły 12 minut w estońskiej przestrzeni powietrznej, po czym zostały eskortowane z powrotem przez włoskie siły powietrzne. Te i inne prowokacje, takie jak przeloty dronów nad Rumunią czy naruszenia strefy bezpieczeństwa wokół polskich platform wiertniczych na Bałtyku, przyczyniają się do napiętej sytuacji.

NATO wzmocniło swoją wschodnią flankę w krajach bałtyckich i prowadzi manewry, aby zapewnić odstraszanie i przestrzeganie zobowiązań sojuszniczych. Ekspertka ds. bezpieczeństwa Claudia Major podkreśla, że ​​strategia Rosji nastawiona jest na prowokacje i wojnę hybrydową. Z kolei europejskie agencje wywiadowcze ostrzegają, że Rosja może potencjalnie stworzyć warunki do wojny konwencjonalnej na dużą skalę.

Ogólnie rzecz biorąc, ryzyko konfliktu zbrojnego między Rosją a państwami NATO jest coraz częściej postrzegane jako realistyczne. Opinie wśród politologów i historyków są różne – historycy szacują, że ryzyko jest wyższe i ostrzegają, że napięcia polityczne mogą przerodzić się w przemoc Deutschlandfunk zgłoszone.