الصراع الأوكراني: التركيز على مسؤولية ألمانيا التاريخية!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

البروفيسور الدكتور ريكاردا فولبيوس من جامعة مونستر يحلل عواقب حرب أوكرانيا والمسؤولية التاريخية لألمانيا.

Prof. Dr. Ricarda Vulpius von der Uni Münster analysiert die Folgen des Ukraine-Kriegs und Deutschlands historische Verantwortung.
البروفيسور الدكتور ريكاردا فولبيوس من جامعة مونستر يحلل عواقب حرب أوكرانيا والمسؤولية التاريخية لألمانيا.

الصراع الأوكراني: التركيز على مسؤولية ألمانيا التاريخية!

تصادف الحرب العدوانية الروسية ضد أوكرانيا الذكرى السنوية الثالثة لها في 24 فبراير/شباط 2023. إن الخسائر المتفشية بين السكان الأوكرانيين مثيرة للقلق: تشير التقديرات إلى أن ما يصل إلى 70 ألف جندي أوكراني و12 ألف مدني لقوا حتفهم، في حين أصيب حوالي 400 ألف شخص. تصف البروفيسور الدكتورة ريكاردا فولبيوس، مؤرخة أوروبا الشرقية بجامعة مونستر، “المزاج السيئ” في أوكرانيا. يتوق السكان إلى سلام عادل وآمن، لكنهم يواجهون خيارات صعبة حيث تناقش مفاوضات السلام التنازل عن الأراضي التي يعتبرها فولبيوس غير مبررة تاريخيًا.

في عام 1991، صوت أكثر من 90% من سكان دونباس لصالح استقلال أوكرانيا، وفي شبه جزيرة القرم، صوت أيضًا أكثر من نصف السكان لصالحه. وفي هذا السياق، تخلى الاتحاد الأوروبي عن ممارسة المساومات الإقليمية، الأمر الذي يجعل مطالب الرئيس زيلينسكي بالضمانات الأمنية اللازمة لضمان سلام قوي تبدو أكثر إلحاحا. وقد دعمت الولايات المتحدة عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي منذ عام 2008، ولكن قبولها في ظل الظروف الحالية أمر غير مرجح.

المسؤولية التاريخية لألمانيا

لقد أصبحت المناقشة حول مسؤولية ألمانيا التاريخية تجاه أوكرانيا أكثر أهمية في السنوات الأخيرة. في 19 مايو 2017، تم تقديم اقتراح بشأن المسؤولية التاريخية لألمانيا في البوندستاغ الألماني، بمبادرة من ماريلويز بيك من تحالف 90/ فصيل الخُضر. لم يتم قبول الطلب، بل تم تحويله إلى لجنة الشؤون الخارجية لمزيد من المعالجة. وكان الهدف هو تعزيز المسؤولية التاريخية، وتعزيز الدعم النشط لأوكرانيا، وتحفيز حوارات الذكرى.

وشددت بيك في كلمتها على أن أوكرانيا ودول أخرى مثل بيلاروسيا وليتوانيا لا يُنظر إليها غالبًا على أنها "أراضي دماء" في ألمانيا، على الرغم من أنها عاشت تاريخًا مؤلمًا في القرن العشرين، بما في ذلك المجاعة الكبرى والدمار الذي خلفته الحرب العالمية الثانية. واعترفت أغلبية الخطابات بالمسؤولية التاريخية التي تتحملها ألمانيا. قال الدكتور فريتز فيلجنترو من الحزب الاشتراكي الديمقراطي إنه غالبًا ما يصعب تصور أوكرانيا في ألمانيا كدولة أوروبية لها هويتها الخاصة.

التحديات والدعاية

غالبًا ما يتم التأكيد على الحاجة إلى تعزيز المعرفة حول أوكرانيا في ألمانيا. دعا الدكتور هانز بيتر أول (CDU/CSU) والدكتورة أوتي فينكه-كريمر (SPD) إلى التصدي لنسبية المسؤولية التاريخية. دعت الأصوات الناقدة من فصيل دي لينكه إلى سياسة السلام والتوازن تجاه روسيا وأوكرانيا.

ومع ذلك، فإن الخطاب حول أوكرانيا يتأثر بشكل كبير بالدعاية الروسية، التي غالبًا ما تصور أوكرانيا على أنها متعاونة مع النازيين. وهذا يؤدي إلى أزمة مصطلحات. وتتجلى صعوبات تصنيف الصراع في مصطلحات مختلفة مثل "الصراع" أو "الحرب الأهلية" أو "الحرب الهجينة". ومن أجل التصدي لتشويه التصور، من الأهمية بمكان تعزيز المنصات الثنائية في المجتمع المدني والثقافة والتاريخ والعلوم.

إن فهم الدعاية الروسية المؤثرة وتأثيرها على الفضاء المعلوماتي في أوروبا أمر ضروري لاتخاذ القرارات السياسية والاجتماعية المستقبلية. تحتاج أوكرانيا إلى أقصى قدر من الدعم لمنع العدوان في المستقبل، كما يشير فولبيوس، وحتى لا ننسى دروس الماضي، ولا ننكر المسؤولية عما حدث.