Украински конфликт: Съсредоточете се върху историческата отговорност на Германия!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Проф. д-р Рикарда Вулпиус от университета в Мюнстер анализира последиците от войната в Украйна и историческата отговорност на Германия.

Prof. Dr. Ricarda Vulpius von der Uni Münster analysiert die Folgen des Ukraine-Kriegs und Deutschlands historische Verantwortung.
Проф. д-р Рикарда Вулпиус от университета в Мюнстер анализира последиците от войната в Украйна и историческата отговорност на Германия.

Украински конфликт: Съсредоточете се върху историческата отговорност на Германия!

Руската агресивна война срещу Украйна отбелязва третата годишнина на 24 февруари 2023 г. Огромните жертви сред украинското население са тревожни: смята се, че до 70 000 украински войници и 12 000 цивилни са загинали, докато около 400 000 души са били ранени. Професор д-р Рикарда Вулпиус, източноевропейски историк от университета в Мюнстер, описва „лошото настроение“ в Украйна. Населението копнее за справедлив и сигурен мир, но е изправено пред трудни избори, докато мирните преговори обсъждат отстъпки на територия, които Вулпий смята за исторически неоправдани.

През 1991 г. над 90% от населението на Донбас гласува за украинската независимост, а в Крим повече от половината жители също гласуват за това. В този контекст ЕС изостави практиката на териториални пазарлъци, което прави исканията на президента Зеленски за необходимите гаранции за сигурност, за да се гарантира стабилен мир, да изглеждат още по-належащи. САЩ подкрепят членството на Украйна в НАТО от 2008 г., но приемането при сегашните условия е малко вероятно.

Историческа отговорност на Германия

Дискусията за историческата отговорност на Германия към Украйна стана по-важна през последните години. На 19 май 2017 г. в германския Бундестаг беше внесено предложение за историческата отговорност на Германия, инициирано от Мариелуиз Бек от фракцията Алианс 90/Зелените. Заявлението не е прието, а е препратено на Комисията по външни работи за доразработка. Целта беше да се засили историческата отговорност, да се насърчи активната подкрепа за Украйна и да се насърчат диалозите за възпоменание.

В речта си Бек подчерта, че Украйна и други страни като Беларус и Литва често не се възприемат като „кървави земи“ в Германия, въпреки че са преживели болезнена история през 20-ти век, включително Гладомора и опустошенията от Втората световна война. Повечето от изказванията признават историческата отговорност на Германия. Д-р Фриц Фелгентрой от ГСДП каза, че Украйна често е трудно да се възприема в Германия като европейска страна със собствена идентичност.

Предизвикателства и пропаганда

Често се подчертава необходимостта от укрепване на знанията за Украйна в Германия. Д-р Ханс Петер-Ул (CDU/CSU) и д-р Ute Finckh-Krämer (SPD) призоваха за противодействие на релативизацията на историческата отговорност. Критични гласове от фракцията Die Linke се застъпиха за политика на мир и баланс спрямо Русия и Украйна.

Дискурсът за Украйна обаче е значително повлиян от руската пропаганда, която често представя Украйна като нацистки колаборационист. Това води до криза на термините. Трудностите при класифицирането на конфликта се отразяват в различни термини като „конфликт“, „гражданска война“ или „хибридна война“. За да се противодейства на изкривяването на възприятията, е изключително важно да се насърчават двустранни платформи в гражданското общество, културата, историята и науката.

Разбирането на влиятелната руска пропаганда и нейното въздействие върху информационното пространство в Европа е от съществено значение за бъдещите политически и социални решения. Украйна се нуждае от максимална подкрепа за предотвратяване на бъдеща агресия, както отбелязва Вулпиус, за да не се забравят уроците от миналото и да не се отхвърля отговорността за случилото се.