Ukrán konfliktus: Összpontosítson Németország történelmi felelősségére!

Ukrán konfliktus: Összpontosítson Németország történelmi felelősségére!

2023. február 24-én ünnepli a harmadik évfordulóját az Ukrajna elleni orosz agressziós háború. Az ukrán lakosság tömeges veszteségei riasztóak: a becslések szerint 70 000 ukrán katona és 12 000 civil halt meg, és mintegy 400 000 ember megsérült. Dr. Ricarda Vulpius professzor, a Münsteri Egyetem kelet-európai történésze ismerteti az ukrajnai „rossz hangulatot”. A lakosság igazságos és biztonságos békére vágyik, de nehéz döntések előtt kell állnia, miközben a béketárgyalások a Vulpius által történelmileg indokolatlannak tartott területátadásokról tárgyalnak.

1991-ben Donbászban a lakosság több mint 90%-a szavazott Ukrajna függetlenségére, a Krím-félszigeten pedig a lakosság több mint fele is igennel szavazott. Ebben az összefüggésben az EU felhagyott a területi alkudozás gyakorlatával, ami miatt Zelenszkij elnök követelései a szilárd béke biztosításához szükséges biztonsági garanciák iránt még sürgetőbbnek tűnnek. Az USA 2008 óta támogatja Ukrajna NATO-tagságát, de a felvétel a jelenlegi feltételek mellett nem valószínű.

Németország történelmi felelőssége

Az elmúlt években egyre fontosabbá vált a vita Németország Ukrajnával szembeni történelmi felelősségéről. 2017. május 19-én a német Bundestagban benyújtották a Németország történelmi felelősségéről szóló indítványt, amelyet Marieluise Beck, a Szövetség 90/A Zöldek frakció tagja kezdeményezett. A kérelmet nem fogadták el, hanem továbbították a Külügyi Bizottsághoz további feldolgozásra. A cél a történelmi felelősség erősítése, Ukrajna aktív támogatásának előmozdítása és az emlékezési párbeszédek ösztönzése volt.

Beck beszédében hangsúlyozta, hogy Ukrajnát és más országokat, például Fehéroroszországot és Litvániát gyakran nem tekintik „vérországnak” Németországban, pedig fájdalmas történelmet éltek át a 20. században, beleértve a holodomort és a második világháború pusztításait. A beszédek többsége elismerte Németország történelmi felelősségét. Dr. Fritz Felgentreu az SPD-től elmondta, hogy Ukrajnát Németországban gyakran nehéz saját identitással rendelkező európai országként felfogni.

Kihívások és propaganda

Gyakran hangsúlyozzák, hogy Németországban meg kell erősíteni az Ukrajnával kapcsolatos ismereteket. Dr. Hans Peter-Uhl (CDU/CSU) és Dr. Ute Finckh-Krämer (SPD) a történelmi felelősség relativizálása ellen szólított fel. A Die Linke frakció kritikus hangjai a béke és az egyensúly politikáját szorgalmazták Oroszországgal és Ukrajnával szemben.

Az Ukrajnáról szóló diskurzust azonban jelentősen befolyásolja az orosz propaganda, amely Ukrajnát gyakran náci kollaboránsként mutatja be. Ez a feltételek válságához vezet. A konfliktus besorolásának nehézségeit különféle kifejezések tükrözik, mint például a „konfliktus”, „polgárháború” vagy „hibrid háború”. Az észlelés torzulásának ellensúlyozása érdekében kulcsfontosságú a kétoldalú platformok támogatása a civil társadalomban, a kultúrában, a történelemben és a tudományban.

A befolyásos orosz propaganda és annak az európai információs térre gyakorolt ​​hatásának megértése elengedhetetlen a jövőbeli politikai és társadalmi döntésekhez. Ukrajnának maximális támogatásra van szüksége ahhoz, hogy megakadályozza a jövőbeli agressziót, ahogy Vulpius megjegyzi, hogy ne hagyja feledésbe merülni a múlt tanulságait, és ne tagadja meg a felelősséget a történtekért.