Ukrajinski konflikt: Osredotočite se na zgodovinsko odgovornost Nemčije!

Ukrajinski konflikt: Osredotočite se na zgodovinsko odgovornost Nemčije!

Ruska napadalna vojna proti Ukrajini 24. februarja 2023 zaznamuje tretjo obletnico. Neizmerne žrtve med ukrajinskim prebivalstvom so zaskrbljujoče: po ocenah je umrlo do 70.000 ukrajinskih vojakov in 12.000 civilistov, medtem ko je bilo okoli 400.000 ljudi ranjenih. Profesorica dr. Ricarda Vulpius, vzhodnoevropska zgodovinarka z Univerze v Münstru, opisuje »slabo razpoloženje« v Ukrajini. Prebivalstvo hrepeni po pravičnem in varnem miru, vendar se sooča s težkimi odločitvami, saj mirovna pogajanja razpravljajo o odstopu ozemlja, za katerega Vulpius meni, da je zgodovinsko neupravičeno.

Leta 1991 je v Donbasu več kot 90 % prebivalcev glasovalo za ukrajinsko neodvisnost, na Krimu pa je zanjo glasovala tudi več kot polovica prebivalcev. V tem kontekstu je EU opustila prakso ozemeljskega barantanja, zaradi česar se zdijo zahteve predsednika Zelenskega po potrebnih varnostnih jamstvih za zagotovitev trdnega miru še toliko bolj nujne. ZDA že od leta 2008 podpirajo članstvo Ukrajine v Natu, vendar je sprejem pod sedanjimi pogoji malo verjeten.

Zgodovinska odgovornost Nemčije

Razprava o zgodovinski odgovornosti Nemčije do Ukrajine je v zadnjih letih postala pomembnejša. 19. maja 2017 je bil v nemškem bundestagu vložen predlog o zgodovinski odgovornosti Nemčije, ki ga je sprožila Marieluise Beck iz frakcije Zavezništvo 90/Zeleni. Vloga ni bila sprejeta, ampak je bila posredovana v nadaljnjo obravnavo Odboru za zunanje zadeve. Namen je bil okrepiti zgodovinsko odgovornost, spodbujati aktivno podporo Ukrajini in spodbuditi dialoge o spominu.

Beck je v svojem govoru poudarila, da Ukrajina in druge države, kot sta Belorusija in Litva, v Nemčiji pogosto ne dojemajo kot "krvave dežele", čeprav so v 20. stoletju preživele bolečo zgodovino, vključno s Holodomorjem in opustošenjem druge svetovne vojne. Večina govorov je priznala zgodovinsko odgovornost Nemčije. Dr. Fritz Felgentreu iz SPD je dejal, da Ukrajino v Nemčiji pogosto težko dojemajo kot evropsko državo s svojo identiteto.

Izzivi in ​​propaganda

Pogosto se poudarja potreba po krepitvi znanja o Ukrajini v Nemčiji. Dr. Hans Peter-Uhl (CDU/CSU) in dr. Ute Finckh-Krämer (SPD) sta pozvala k boju proti relativizaciji zgodovinske odgovornosti. Kritični glasovi iz frakcije Die Linke so zagovarjali politiko miru in ravnotežja do Rusije in Ukrajine.

Na diskurz o Ukrajini pa precej vpliva ruska propaganda, ki Ukrajino pogosto prikazuje kot nacistično sodelavko. To vodi v krizo izrazov. Težave pri klasifikaciji konflikta se odražajo v različnih izrazih, kot so »konflikt«, »državljanska vojna« ali »hibridna vojna«. Da bi preprečili izkrivljanje percepcije, je ključno spodbujati dvostranske platforme v civilni družbi, kulturi, zgodovini in znanosti.

Razumevanje vplivne ruske propagande in njenega vpliva na informacijski prostor v Evropi je bistveno za prihodnje politične in družbene odločitve. Ukrajina potrebuje maksimalno podporo, da bi preprečila prihodnjo agresijo, kot ugotavlja Vulpius, da ne bi pozabili lekcij iz preteklosti in da ne bi zanikali odgovornosti za to, kar se je zgodilo.