乌克兰冲突:聚焦德国的历史责任!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

明斯特大学Ricarda Vulpius教授博士分析了乌克兰战争的后果和德国的历史责任。

Prof. Dr. Ricarda Vulpius von der Uni Münster analysiert die Folgen des Ukraine-Kriegs und Deutschlands historische Verantwortung.
明斯特大学Ricarda Vulpius教授博士分析了乌克兰战争的后果和德国的历史责任。

乌克兰冲突:聚焦德国的历史责任!

2023年2月24日是俄罗斯侵略乌克兰战争三周年。乌克兰民众伤亡惨重,令人震惊:据估计,多达7万名乌克兰士兵和1.2万名平民死亡,约40万人受伤。明斯特大学东欧历史学家里卡达·沃尔皮乌斯教授描述了乌克兰的“坏情绪”。人民渴望公正和安全的和平,但面临着艰难的选择,因为和平谈判讨论了沃尔皮乌斯认为在历史上不合理的领土割让。

1991年,顿巴斯90%以上的居民投票支持乌克兰独立,克里米亚也有超过一半的居民投票支持。在此背景下,欧盟放弃了领土争夺的做法,这使得泽连斯基总统提出的必要安全保障以确保牢固和平的要求显得更加迫切。美国自2008年以来一直支持乌克兰加入北约,但在目前条件下不太可能加入。

德国的历史责任

近年来,有关德国对乌克兰历史责任的讨论变得更加重要。 2017年5月19日,由“90联盟”/绿党派系玛丽路易斯·贝克发起的德国联邦议院提出了一项关于德国历史责任的议案。该申请未获受理,但转交外事委员会进一步处理。目的是加强历史责任,促进对乌克兰的积极支持并促进纪念对话。

贝克在演讲中强调,乌克兰以及白俄罗斯和立陶宛等其他国家在德国往往不被视为“血腥之地”,尽管它们在20世纪经历了痛苦的历史,包括大饥荒和第二次世界大战的破坏。大多数演讲都承认德国的历史责任。德国社会民主党的Fritz Felgentreu博士表示,乌克兰常常很难被德国视为一个拥有自己身份的欧洲国家。

挑战与宣传

德国经常强调加强对乌克兰的了解的必要性。 Hans Peter-Uhl 博士(基民盟/基社盟)和 Ute Finckh-Krämer 博士(社民党)呼吁反对历史责任的相对化。德国左翼党派的批评声音主张对俄罗斯和乌克兰采取和平与平衡的政策。

然而,有关乌克兰的言论很大程度上受到俄罗斯宣传的影响,俄罗斯经常将乌克兰描绘成纳粹合作者。这导致了条款危机。冲突分类的困难体现在“冲突”、“内战”或“混合战争”等不同术语中。为了抵消认知扭曲,促进公民社会、文化、历史和科学领域的双边平台至关重要。

了解有影响力的俄罗斯宣传及其对欧洲信息空间的影响对于未来的政治和社会决策至关重要。正如沃尔皮乌斯指出的那样,乌克兰需要最大限度的支持,以防止未来的侵略,不要忘记过去的教训,也不要否认对所发生事件的责任。