Münsteri ülikool noomib arsti tõsise üleastumise eest!

Münsteri ülikool noomib arsti tõsise üleastumise eest!

Münsteri ülikooli rektoraat esitas täna arstiteaduskonna dr Konrad Kleszczynskile avaliku noomituse. See toiming järgneb sisejuurdluskomitee soovitatud teadusliku väärkäitumise uurimisele. Valju uni-muenster.de Kleszczynski võeti vastutusele kahtlustatuna teaduslike standardite rikkumises.

Komisjoni audit näitas tõendeid vastuolude kohta mitmetes tema väljaannetes, mis avastati platvormil www.pubpeer.com. Eriti murettekitav oli tõdemus, et need vead ja ebakõlad olid tingitud süstemaatilisest hoolimatusest, halvast kvaliteedi tagamisest või isegi manipuleerimisest dermatoloogiakliiniku töörühmas.

Teaduslik väärkäitumine ja selle abinõud

Komisjon hindas oma aruandes töövõtteid ebateaduslikeks ja tuvastas olulise teadusliku väärkäitumise. Rektoraat on asjast teavitanud Saksa Uurimisfondi (DFG), et tagada edasiste sammude võtmine kavandatud standardite kohaselt.

Kleszczynskil paluti parandada vaidlusaluseid illustratsioone oma väljaannetes ja esitada kontseptsioon, mis tagaks oma töö teadusliku kvaliteedi ja terviklikkuse. See hõlmab konkreetsete kontrollimeetmete kehtestamist, mida Kleszczynski võtab selliste juhtumite vältimiseks tulevikus. Ta peab informeerima rektoraati igakülgselt ja esitama üksikasjaliku meetmete kataloogi.

DFG asutas 1998. aastal komisjoni, et tagada hea teadustava ja töötada välja menetlused väidetavate teaduslike rikkumiste käsitlemiseks. Need juhised kutsuvad ülikoole üles sõnastama siduvad eeskirjad ja võtma asjakohaseid ettevaatusabinõusid, et vältida maksuressursside väärkasutamist ja akadeemilisi väärkäitumisi, nagu näiteks hrk.de teatatud.

Ülikoolide vastutus

Ülikoolidel on tohutu vastutus, sest nende teadustulemused sõltuvad otseselt nende noorte teadlaste intellektuaalsest tööst. Hariduse keskseks komponendiks on õpilaste koolitamine teadustöö eetilistes põhimõtetes, et kasvatada neid ausaks ja vastutustundlikuks.

Üldjuhul peavad ülikoolid määrama ombudsmani, kes tegutseb akadeemilise väärkäitumise väidete korral kontaktisikuna. Lisaks tuleks selliste väidete uurimiseks moodustada alaline komisjon, mille menetlused ulatuvad esialgsest uurimisest ametliku uurimiseni. Konkreetse kahtluse korral tuleb sellest teavitada ombudsmani, et ta saaks väiteid uurida.

Rikkumiste kohta on selged juhised. Väärkäitumise tuvastamisel peab ülikooli juhtkond otsustama, milliseid meetmeid tuleb võtta teaduse aususe kaitsmiseks. Lisaks säilitatakse selliste juurdluste toimikuid üle 30 aasta ning need, keda see puudutab, saavad soovi korral vabastamise teate.

Lõpetuseks tuleb märkida, et antud juhul võtab Münsteri ülikool tõsiselt nii DFG eeskirju kui ka oma institutsionaalseid suuniseid, et täita teadusliku terviklikkuse kõrgeid standardeid. Lisateavet nende protseduuride kohta leiate otse Münsteri ülikooli veebisaidilt.