Münsterin yliopisto nuhtelee lääkäriä vakavasta väärinkäytöksestä!

Münsterin yliopisto nuhtelee lääkäriä vakavasta väärinkäytöksestä!

Münsterin yliopiston rektoraatti antoi tänään julkisen nuhteen lääketieteellisen tiedekunnan tohtori Konrad Kleszczynskiä vastaan. Tämä toimenpide seuraa sisäisen tutkintakomitean suosittelemaa tieteellistä väärinkäyttöä koskevaa tutkimusta. äänekäs uni-muenster.de Kleszczynski joutui vastuuseen tieteellisten standardien rikkomisesta epäiltynä.

Komission tarkastuksessa paljastui näyttöä epäjohdonmukaisuuksista useissa hänen julkaisuissaan, jotka löydettiin alustalta www.pubpeer.com. Erityisen huolestuttavaa oli havainto, että nämä virheet ja epäjohdonmukaisuudet johtuivat systemaattisesta huolimattomuudesta, huonosta laadunvarmistuksesta tai jopa manipulaatiosta ihotautiklinikan työryhmän sisällä.

Tieteellinen väärinkäyttö ja sen korjauskeinot

Raportissaan valiokunta arvioi työmenetelmän epätieteelliseksi ja havaitsi merkittävän tieteellisen virheen. Rektoraatti on ilmoittanut asiasta Saksan tutkimussäätiölle (DFG) varmistaakseen, että jatkotoimenpiteet toteutetaan ehdotettujen standardien mukaisesti.

Kleszczynskkiä pyydettiin korjaamaan julkaisuissaan kiistanalaiset kuvitukset ja esittämään konsepti työnsä tieteellisen laadun ja eheyden varmistamiseksi. Tähän sisältyy erityisten valvontatoimenpiteiden määritteleminen, joita Kleszczynski toteuttaa välttääkseen tällaisten tapausten tulevaisuudessa. Hänen on tiedotettava rektoraatille kattavasti ja toimitettava yksityiskohtainen luettelo toimenpiteistä.

DFG perusti vuonna 1998 komission varmistamaan hyvän tieteellisen käytännön ja kehittämään menettelyjä tieteellisiä väärinkäytöksiä koskevien väitteiden käsittelemiseksi. Nämä ohjeet kehottavat yliopistoja laatimaan sitovia sääntöjä ja ryhtymään tarvittaviin varotoimiin verovarojen väärinkäytön ja akateemisten väärinkäytösten estämiseksi, kuten esim. hrk.de raportoitu.

Yliopistojen vastuu

Yliopistoilla on valtava vastuu, koska niiden tutkimustulos riippuu suoraan niiden nuorten tutkijoiden älyllisestä suorituksesta. Koulutuksen keskeinen osa on opiskelijoiden kouluttaminen tieteellisen työn eettisiin periaatteisiin rehellisyyden ja vastuullisuuden kasvattamiseksi.

Yliopistojen on pääsääntöisesti nimettävä oikeusasiamies, joka toimii yhteyshenkilönä, jos akateemisesta väärinkäytöksestä epäillään. Lisäksi olisi perustettava pysyvä toimikunta tutkimaan tällaisia ​​väitteitä, joiden menettelyt vaihtelevat alustavista tutkimuksista muodollisiin tutkimuksiin. Jos on konkreettisia epäilyksiä, siitä on ilmoitettava oikeusasiamiehelle, jotta hän voi tutkia syytökset.

Rikkomuksista on selkeät ohjeet. Jos väärinkäytöksiä havaitaan, yliopiston johdon on päätettävä, mihin toimenpiteisiin tieteen eheyden suojelemiseksi on ryhdyttävä. Lisäksi tällaisten tutkimusten tiedostot säilytetään yli 30 vuotta, ja asianomaiset voivat saada pyynnöstä vapautusilmoituksen.

Lopuksi on huomattava, että tässä tapauksessa Münsterin yliopisto ottaa sekä DFG:n määräykset että omat institutionaaliset suuntaviivansa vakavasti täyttääkseen korkeat tieteellisen eheyden vaatimukset. Lisätietoja näistä menettelyistä löytyy suoraan Münsterin yliopiston verkkosivuilta.