L'Université de Münster réprimande un médecin pour faute grave !

L'Université de Münster réprimande un médecin pour faute grave !

Le rectorat de l'université de Münster a émis aujourd'hui un blâme public contre le Dr Konrad Kleszczynski de la faculté de médecine. Cette action fait suite à une enquête pour faute scientifique recommandée par un comité d’enquête interne. Fort uni-muenster.de Kleszczynski a été tenu responsable car soupçonné de violations des normes scientifiques.

L'audit de la Commission a révélé des preuves d'incohérences dans plusieurs de ses publications découvertes sur la plateforme www.pubpeer.com. Ce qui était particulièrement inquiétant était de constater que ces erreurs et incohérences étaient dues à une négligence systématique, à une mauvaise assurance qualité ou même à une manipulation au sein du groupe de travail de la clinique de dermatologie.

Faute scientifique et ses remèdes

Dans son rapport, la commission a évalué la méthode de travail comme non scientifique et a identifié des fautes scientifiques importantes. Le Rectorat en a informé la Fondation allemande pour la recherche (DFG) afin de garantir que des mesures supplémentaires soient prises conformément aux normes proposées.

Kleszczynski a été invité à corriger les illustrations controversées de ses publications et à présenter un concept garantissant la qualité scientifique et l'intégrité de son travail. Cela inclut la définition de mesures de contrôle spécifiques que Kleszczynski prendra pour éviter de tels incidents à l'avenir. Il doit informer le rectorat de manière exhaustive et lui remettre un catalogue détaillé des mesures.

La DFG a créé une commission en 1998 pour garantir les bonnes pratiques scientifiques et développer des procédures pour traiter les allégations de mauvaise conduite scientifique. Ces lignes directrices appellent les universités à formuler des règles contraignantes et à prendre les précautions appropriées pour prévenir l'utilisation abusive des ressources fiscales et les fautes académiques, telles que hrk.de signalé.

Responsabilité des universités

Les universités ont une énorme responsabilité car leurs performances en matière de recherche dépendent directement des performances intellectuelles de leurs jeunes scientifiques. Un élément central de l’éducation consiste à former les étudiants aux principes éthiques du travail scientifique afin de les inciter à être honnêtes et responsables.

En règle générale, les universités doivent nommer un médiateur qui fait office de personne de contact en cas d'allégations de mauvaise conduite académique. En outre, une commission permanente devrait être créée pour enquêter sur de telles allégations, avec des procédures allant d'examens préliminaires à des enquêtes formelles. S'il existe des soupçons concrets, le médiateur doit en être informé afin qu'il puisse enquêter sur les allégations.

Il existe des instructions claires en cas de violation. Si une mauvaise conduite est identifiée, la direction de l'université doit décider quelles mesures doivent être prises pour protéger l'intégrité de la science. De plus, les dossiers de ces enquêtes sont conservés pendant plus de 30 ans et les personnes concernées peuvent recevoir un avis d'exonération sur demande.

Enfin, il convient de noter que dans ce cas, l'Université de Münster prend au sérieux tant les réglementations DFG que ses propres directives institutionnelles afin de répondre aux normes élevées d'intégrité scientifique. De plus amples informations sur ces procédures peuvent être trouvées directement sur le site Internet de l'Université de Münster.