L'Università di Münster rimprovera il medico per grave condotta scorretta!

L'Università di Münster rimprovera il medico per grave condotta scorretta!

Il rettorato dell'Università di Münster ha emesso oggi un pubblico rimprovero contro il dottor Konrad Kleszczynski della Facoltà di Medicina. Questa azione fa seguito a un'indagine sulla cattiva condotta scientifica raccomandata da un comitato investigativo interno. Forte uni-muenster.de Kleszczynski è stato ritenuto responsabile per sospetta violazione degli standard scientifici.

L'audit della Commissione ha rivelato prove di incongruenze in molte delle sue pubblicazioni scoperte sulla piattaforma www.pubpeer.com. Particolarmente preoccupante è stata la constatazione che questi errori e incoerenze erano dovuti a negligenza sistematica, scarsa garanzia di qualità o addirittura manipolazione all'interno del gruppo di lavoro della clinica dermatologica.

Cattiva condotta scientifica e suoi rimedi

Nella sua relazione, la commissione ha valutato il metodo di lavoro come non scientifico e ha individuato una significativa negligenza scientifica. Il rettorato ha informato della questione la Fondazione tedesca per la ricerca (DFG) affinché vengano adottate ulteriori misure in conformità con le norme proposte.

A Kleszczynski è stato chiesto di correggere le illustrazioni contestate nelle sue pubblicazioni e di presentare un concetto per garantire la qualità scientifica e l'integrità del suo lavoro. Ciò include la definizione di misure di controllo specifiche che Kleszczynski adotterà per evitare tali incidenti in futuro. Deve informare esaurientemente il Rettorato e presentare un catalogo dettagliato delle misure.

La DFG ha istituito una commissione nel 1998 per garantire la buona pratica scientifica e sviluppare procedure per trattare le accuse di cattiva condotta scientifica. Queste linee guida invitano le università a formulare norme vincolanti e ad adottare precauzioni adeguate per prevenire l’uso improprio delle risorse fiscali e la cattiva condotta accademica, come ad esempio hrk.de riportato.

Responsabilità delle università

Le università hanno un'enorme responsabilità perché i loro risultati nella ricerca dipendono direttamente dalle prestazioni intellettuali dei loro giovani scienziati. Una componente centrale dell’istruzione è formare gli studenti sui principi etici del lavoro scientifico al fine di educarli ad essere onesti e responsabili.

Di norma, le università devono nominare un difensore civico che funge da persona di contatto in caso di accuse di cattiva condotta accademica. Inoltre, dovrebbe essere istituita una commissione permanente per indagare su tali accuse, con procedure che vanno dagli esami preliminari alle indagini formali. Se sussistono sospetti concreti, l'ombudsman deve essere informato affinché possa indagare sulle accuse.

Ci sono istruzioni chiare per le violazioni. Se viene identificata una cattiva condotta, la direzione universitaria deve decidere quali misure devono essere adottate per proteggere l'integrità della scienza. Inoltre, i fascicoli di tali indagini vengono conservati per oltre 30 anni e le persone interessate possono ricevere un avviso di esonero su richiesta.

Infine, va notato che in questo caso l'Università di Münster prende sul serio sia i regolamenti DFG che le proprie linee guida istituzionali al fine di soddisfare gli elevati standard di integrità scientifica. Ulteriori informazioni su queste procedure possono essere trovate direttamente sul sito web dell'Università di Münster.