Miunsterio universitetas priekaištauja gydytojui už rimtą nusižengimą!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Miunsterio universiteto rektoratas priekaištauja daktarui Kleszczynskiui už mokslinį nusižengimą. Išsami informacija apie tyrimą ir priemones.

Rektorat der Uni Münster rügt Dr. Kleszczynski wegen wissenschaftlichem Fehlverhalten. Details zur Untersuchung und Maßnahmen.
Miunsterio universiteto rektoratas priekaištauja daktarui Kleszczynskiui už mokslinį nusižengimą. Išsami informacija apie tyrimą ir priemones.

Miunsterio universitetas priekaištauja gydytojui už rimtą nusižengimą!

Miunsterio universiteto rektoratas šiandien paskelbė viešą papeikimą gydytojui Konradui Kleszczynskiui iš Medicinos fakulteto. Šis veiksmas atliktas atlikus mokslinio nusižengimo tyrimą, rekomenduotą vidinio tyrimo komiteto. Garsiai uni-muenster.de Kleščinskis buvo patrauktas atsakomybėn dėl įtarimų dėl mokslinių standartų pažeidimų.

Komisijos auditas atskleidė neatitikimų keliose jo publikacijose, aptiktose platformoje www.pubpeer.com, įrodymų. Ypač nerimą kėlė tai, kad šios klaidos ir neatitikimai atsirado dėl sistemingo neatsargumo, prastos kokybės užtikrinimo ar net manipuliavimo dermatologijos klinikos darbo grupėje.

Mokslinis nusižengimas ir jo gynimo būdai

Savo ataskaitoje komisija darbo metodus įvertino kaip nemoksliškus ir nustatė reikšmingus mokslinius nusižengimus. Rektoratas apie tai informavo Vokietijos tyrimų fondą (DFG), siekdamas užtikrinti, kad būtų imtasi tolesnių veiksmų pagal siūlomus standartus.

Kleščinskio buvo paprašyta pataisyti ginčijamas iliustracijas savo publikacijose ir pateikti koncepciją, užtikrinančią jo darbo mokslinę kokybę ir vientisumą. Tai apima konkrečių kontrolės priemonių, kurių Kleszczynskis imsis, siekdamas išvengti tokių incidentų ateityje, nustatymą. Jis privalo išsamiai informuoti Rektoratą ir pateikti išsamų priemonių katalogą.

DFG 1998 m. įsteigė komisiją, kuri užtikrintų gerą mokslinę praktiką ir parengtų įtarimų dėl mokslinio nusižengimo nagrinėjimo procedūras. Šiose gairėse universitetai raginami suformuluoti privalomas taisykles ir imtis atitinkamų atsargumo priemonių, kad būtų išvengta piktnaudžiavimo mokesčių ištekliais ir akademinio nusižengimo, pvz. hrk.de pranešė.

Universitetų atsakomybė

Universitetams tenka didžiulė atsakomybė, nes jų mokslinių tyrimų rezultatai tiesiogiai priklauso nuo jaunųjų mokslininkų intelektinės veiklos. Pagrindinis ugdymo komponentas yra mokinių mokymas etikos mokslinio darbo principų, siekiant ugdyti juos sąžiningus ir atsakingus.

Paprastai universitetai turi paskirti ombudsmeną, kuris būtų kontaktinis asmuo, kilus įtarimams dėl akademinio nusižengimo. Be to, tokiems įtarimams tirti turėtų būti sudaryta nuolatinė komisija, kurios procedūros – nuo ​​preliminaraus patikrinimo iki oficialių tyrimų. Jei kyla kokių nors konkrečių įtarimų, ombudsmenas turi būti informuotas, kad jis galėtų ištirti įtarimus.

Yra aiškios instrukcijos dėl pažeidimų. Nustačius nusižengimą, universiteto vadovybė turi nuspręsti, kokių priemonių reikia imtis, kad būtų apsaugotas mokslo vientisumas. Be to, tokių tyrimų bylos yra saugomos ilgiau nei 30 metų, o nukentėjusieji paprašę gali gauti pranešimą apie atleidimą nuo atsakomybės.

Galiausiai reikėtų pažymėti, kad šiuo atveju Miunsterio universitetas rimtai žiūri į DFG reglamentus ir savo institucines gaires, kad atitiktų aukštus mokslinio vientisumo standartus. Daugiau informacijos apie šias procedūras galima rasti tiesiogiai Miunsterio universiteto svetainėje.