Universidade de Münster repreende médico por má conduta grave!

Universidade de Münster repreende médico por má conduta grave!

A Reitoria da Universidade de Münster emitiu hoje uma reprimenda pública contra o Dr. Konrad Kleszczynski, da Faculdade de Medicina, disse. Esta ação segue uma investigação sobre má conduta científica recomendada por um comitê investigativo interno. Alto uni-muenster.de Kleszczynski foi responsabilizado por suspeita de violação dos padrões científicos.

A auditoria da Comissão revelou provas de inconsistências em várias das suas publicações descobertas na plataforma www.pubpeer.com. O que foi particularmente preocupante foi a descoberta de que estes erros e inconsistências se deviam a negligência sistemática, má garantia de qualidade ou mesmo manipulação dentro do grupo de trabalho da clínica dermatológica.

Má conduta científica e suas soluções

No seu relatório, a comissão avaliou os métodos de trabalho como não científicos e identificou má conduta científica significativa. A Reitoria informou a Fundação Alemã de Pesquisa (DFG) sobre o assunto para garantir que novas medidas sejam tomadas de acordo com os padrões propostos.

Kleszczynski foi solicitado a corrigir as ilustrações contestadas em suas publicações e a apresentar um conceito que garantisse a qualidade científica e a integridade de seu trabalho. Isto inclui a definição de medidas de controlo específicas que Kleszczynski tomará para evitar tais incidentes no futuro. Deve informar exaustivamente a Reitoria e apresentar um catálogo detalhado de medidas.

A DFG criou uma comissão em 1998 para garantir boas práticas científicas e desenvolver procedimentos para lidar com alegações de má conduta científica. Estas directrizes apelam às universidades para que formulem regras vinculativas e tomem as precauções adequadas para evitar o uso indevido de recursos fiscais e a má conduta académica, tais como hrk.de relatado.

Responsabilidade das universidades

As universidades têm uma enorme responsabilidade porque o seu desempenho na investigação depende diretamente do desempenho intelectual dos seus jovens cientistas. Um componente central da educação é treinar os alunos nos princípios éticos do trabalho científico, a fim de educá-los para serem honestos e responsáveis.

Como regra, as universidades devem nomear um ombudsman que atue como pessoa de contacto em caso de alegações de má conduta académica. Além disso, deveria ser criada uma comissão permanente para investigar tais alegações, com procedimentos que vão desde exames preliminares até investigações formais. Caso haja alguma suspeita concreta, a ouvidoria deverá ser informada para que possa investigar as denúncias.

Existem instruções claras para violações. Se for identificada má conduta, a direção da universidade deverá decidir quais medidas devem ser tomadas para proteger a integridade da ciência. Além disso, os arquivos dessas investigações ficam armazenados por mais de 30 anos, e os afetados podem receber um aviso de exoneração mediante solicitação.

Finalmente, deve-se notar que, neste caso, a Universidade de Münster leva a sério tanto os regulamentos da DFG como as suas próprias directrizes institucionais, a fim de cumprir os elevados padrões de integridade científica. Mais informações sobre esses procedimentos podem ser encontradas diretamente no site da Universidade de Münster.