Univerzita v Münsteri napomína lekára za vážne pochybenie!

Univerzita v Münsteri napomína lekára za vážne pochybenie!

Rektorát univerzity v Münsteri dnes verejne napomenul doktora Konrada Kleszczynského z lekárskej fakulty. Toto opatrenie nasleduje po vyšetrovaní vedeckého pochybenia, ktoré odporučil interný vyšetrovací výbor. nahlas uni-muenster.de Kleszczynski bol braný na zodpovednosť pre podozrenie z porušenia vedeckých noriem.

Audit Komisie odhalil dôkazy o nezrovnalostiach v niekoľkých jeho publikáciách objavených na platforme www.pubpeer.com. Znepokojujúce bolo najmä zistenie, že tieto chyby a nezrovnalosti boli spôsobené systematickou neopatrnosťou, nedostatočným zabezpečením kvality či dokonca manipuláciou v rámci pracovnej skupiny na dermatologickej klinike.

Vedecké pochybenia a ich nápravné opatrenia

Komisia vo svojej správe vyhodnotila pracovnú metódu ako nevedeckú a identifikovala závažné vedecké pochybenia. Rektorát o tejto záležitosti informoval Nemeckú výskumnú nadáciu (DFG), aby zabezpečil, že ďalšie kroky budú v súlade s navrhovanými normami.

Kleszczynski bol požiadaný, aby opravil sporné ilustrácie vo svojich publikáciách a predložil koncepciu na zabezpečenie vedeckej kvality a integrity svojej práce. To zahŕňa aj stanovenie konkrétnych kontrolných opatrení, ktoré Kleszczynski prijme, aby sa takýmto incidentom v budúcnosti zabránilo. Musí komplexne informovať rektorát a predložiť podrobný katalóg opatrení.

DFG zriadila v roku 1998 komisiu na zabezpečenie správnej vedeckej praxe a na vypracovanie postupov na riešenie obvinení z vedeckého pochybenia. Tieto usmernenia vyzývajú univerzity, aby sformulovali záväzné pravidlá a prijali vhodné opatrenia na zabránenie zneužívania daňových zdrojov a akademických pochybení, ako napr. hrk.de nahlásené.

Zodpovednosť univerzít

Univerzity majú obrovskú zodpovednosť, pretože ich výskumný výkon priamo závisí od intelektuálneho výkonu ich mladých vedcov. Ústrednou zložkou vzdelávania je príprava študentov na etické princípy vedeckej práce s cieľom vychovávať ich k čestnosti a zodpovednosti.

Vysoké školy musia spravidla vymenovať ombudsmana, ktorý vystupuje ako kontaktná osoba v prípade podozrenia z akademického pochybenia. Okrem toho by sa mala zriadiť stála komisia na vyšetrovanie takýchto obvinení s postupmi siahajúcimi od predbežného preskúmania až po formálne vyšetrovanie. Ak existuje nejaké konkrétne podozrenie, ombudsman musí byť informovaný, aby mohol obvinenia prešetriť.

Existujú jasné pokyny pre porušenie. Ak sa zistí pochybenie, vedenie univerzity musí rozhodnúť, aké opatrenia treba prijať na ochranu integrity vedy. Okrem toho sa spisy takýchto vyšetrovaní uchovávajú viac ako 30 rokov a dotknuté osoby môžu na požiadanie dostať oznámenie o oslobodení.

Nakoniec je potrebné poznamenať, že v tomto prípade Univerzita v Münsteri berie vážne predpisy DFG a svoje vlastné inštitucionálne smernice, aby splnila vysoké štandardy vedeckej integrity. Ďalšie informácie o týchto procedúrach nájdete priamo na stránke Univerzity v Münsteri.