Universitetet i Münster tillrättavisar läkare för allvarliga missförhållanden!

Universitetet i Münster tillrättavisar läkare för allvarliga missförhållanden!

Rektoratet vid universitetet i Münster utfärdade idag en offentlig tillrättavisning mot Dr. Konrad Kleszczynski från medicinska fakulteten. Denna åtgärd följer på en utredning om vetenskapligt oredlighet som rekommenderas av en intern utredningskommitté. Högt uni-muenster.de Kleszczynski hölls ansvarig misstänkt för brott mot vetenskapliga standarder.

Kommissionens granskning avslöjade bevis på inkonsekvenser i flera av hans publikationer som upptäcktes på plattformen www.pubpeer.com. Det som var särskilt oroande var upptäckten att dessa fel och inkonsekvenser berodde på systematisk slarv, dålig kvalitetssäkring eller till och med manipulation inom arbetsgruppen på hudkliniken.

Vetenskapliga oredligheter och dess åtgärder

Utredningen bedömde i sin rapport arbetssättet som ovetenskapligt och identifierade betydande vetenskapliga oredligheter. Rektoratet har informerat den tyska forskningsstiftelsen (DFG) om ärendet för att säkerställa att ytterligare åtgärder vidtas i enlighet med de föreslagna standarderna.

Kleszczynski ombads att korrigera de omtvistade illustrationerna i sina publikationer och att presentera ett koncept för att säkerställa den vetenskapliga kvaliteten och integriteten i hans arbete. Detta inkluderar att fastställa specifika kontrollåtgärder som Kleszczynski kommer att vidta för att undvika sådana incidenter i framtiden. Han ska informera rektoratet utförligt och lämna en detaljerad åtgärdskatalog.

DFG tillsatte en kommission 1998 för att säkerställa god vetenskaplig praxis och för att utveckla rutiner för att hantera anklagelser om vetenskapligt oredlighet. Dessa riktlinjer uppmanar universiteten att formulera bindande regler och vidta lämpliga försiktighetsåtgärder för att förhindra missbruk av skatteresurser och akademiska missförhållanden, som t.ex. hrk.de rapporterad.

Universitetens ansvar

Universiteten har ett enormt ansvar eftersom deras forskningsresultat är direkt beroende av deras unga forskares intellektuella prestation. En central komponent i utbildningen är att utbilda studenter i de etiska principerna för vetenskapligt arbete för att utbilda dem till ärliga och ansvarsfulla.

Universiteten ska i regel utse en ombudsman som fungerar som kontaktperson vid anklagelser om akademisk oredlighet. Dessutom bör en permanent kommission inrättas för att utreda sådana anklagelser, med förfaranden som sträcker sig från förundersökningar till formella utredningar. Om det finns någon konkret misstanke ska justitieombudsmannen underrättas så att han kan utreda anklagelserna.

Det finns tydliga instruktioner för överträdelser. Om missförhållanden upptäcks ska universitetsledningen besluta om vilka åtgärder som ska vidtas för att skydda vetenskapens integritet. Dessutom lagras akterna för sådana utredningar i över 30 år och de som berörs kan på begäran få ett meddelande om befrielse.

Slutligen bör det noteras att universitetet i Münster i detta fall tar både DFG-bestämmelserna och sina egna institutionella riktlinjer på allvar för att uppfylla de höga kraven på vetenskaplig integritet. Ytterligare information om dessa procedurer finns direkt på universitetet i Münster webbplats.