Pasitikėjimo žurnalistika krizė: tyrimas pabrėžia nepasitenkinimą demokratija

Pasitikėjimo žurnalistika krizė: tyrimas pabrėžia nepasitenkinimą demokratija

2025 metų birželio 6 dieną Dortmundo technikos universiteto Žurnalistikos instituto komandai buvo įteiktas prestižinis Alexis de Tocqueville apdovanojimas Sent Luise (JAV). Šią premiją kasmet skiria Pasaulinė viešosios nuomonės tyrimų asociacija (WAPOR) už geriausią mokslinį darbą demokratijos ir viešosios nuomonės temomis. Apdovanojimus pelnęs straipsnis nagrinėja žiniasklaidos skepticizmo ir nepasitenkinimo demokratija Vokietijoje ryšį ir apibūdinamas kaip gerai apgalvotas ir empiriškai pagrįstas.

Mokslininkų grupė, kurią sudaro dr. Thomas Roessingas, Kristina Beckmann, Leonie Krzistetzko, prof. Michaelas Steinbrecheris ir prof. Güntheris Rageris, savo ilgalaikiame tyrime „Žurnalistika ir demokratija“ nustatė, kad yra reikšmingas ryšys tarp mažėjančio pasitikėjimo žurnalistika ir bendro nepasitenkinimo demokratija. Tai leidžia daryti išvadą, kad respondentų gerovė yra glaudžiai susijusi su jų nepasitenkinimu abiem sritimis.

Pasitikėjimo žurnalistika krizė

Dabartiniai tyrimo rezultatai ne tik įdomūs mokslininkams, bet ir itin aktualūs politiškai. Išsamus tyrimas rodo, kad dalis gyventojų sistemingai nepasitiki žurnalistais. Apklausos parodė, kad apie 11 % respondentų nepasitiki žiniasklaida ir mano, kad yra sąmoningai apgaudinėjami. Be to, 15 % mano, kad žiniasklaida ir politika bendradarbiauja siekdamos manipuliuoti viešąja nuomone. Šis skepticizmas labai išaugo nuo tada, kai 2014 m. plačiai paplito terminas „guli spauda“, ypač Pegida ir AfD demonstracijose.

Tiesą sakant, išpuolių prieš žiniasklaidos darbuotojus Vokietijoje 2015–2022 m. smarkiai padaugėjo – užregistruotos 287 fizinės atakos. Žiniasklaidos cinizmo plitimas aiškiai susijęs su atstovavimo spragomis ir žiniasklaidos žinių trūkumu. Nesupratimas, kaip veikia žurnalistika, sustiprina šį nepasitikėjimą ir paskatino Rytų ir Vakarų Vokietijoje susiskaldžiusią žurnalistikos įvaizdį.

Žiniasklaidos pasitikėjimo stiprinimas

Tyrimas rodo, kad didesnis žurnalistinio darbo skaidrumas ir tikslingas gyventojų žiniasklaidos raštingumo skatinimas galėtų padėti sustiprinti pasitikėjimą. Laikoma, kad žiniasklaidos priemonių naudojimo raštingumas yra būtinas demokratiniam dalyvavimui ir apima pažinimo, emocinio ir praktinio aspektus. Kognityviniai įgūdžiai reiškia žinias apie žiniasklaidos sistemas, o emociniai įgūdžiai apima žurnalistikos vertinimą.

Manoma, kad profesionali žurnalistika yra būtina demokratijos funkcionavimui. Nepaisant to, žurnalistika išgyvena pasitikėjimo krizę, kurią taip pat skatina tobulėjanti skaitmenizacija ir dirbtinio intelekto naudojimas. Pirmieji AI pritaikymai žurnalistikoje atsirado maždaug prieš dešimt metų, o šiandien žurnalistai susiduria su iššūkiu susidoroti su turinio autentiškumu ir išlaikyti auditorijos pasitikėjimą.

Pabaigai pažymėtina, kad „Žurnalistika ir demokratija“ studiją remia NRZ Spaudos rūmų fondas ir kasmet apklausiami politikai, žurnalistai ir gyventojai, siekiant visapusiškai išanalizuoti žurnalistikos lūkesčius ir pasitikėjimą šia institucija. Šios įžvalgos yra labai svarbios tiek žiniasklaidos kraštovaizdžiui, tiek politinėms struktūroms.

Daugiau informacijos apie tai, kaip žurnalistika vertinama šiandien ir kokius iššūkius jai tenka įveikti, rasite išsamiose atitinkamose studijose. Tai rodo ir akademinis tyrimas Federalinė pilietinio ugdymo agentūra žurnalistikos ir visuomenės santykių sudėtingumas.

Be to, išsamios žiniasklaidos raštingumo ir žurnalistikos lūkesčių studijos Dortmundo TU žurnalistikos studija minimos, kurios siūlo įdomių įžvalgų apie skirtingus požiūrius.