Crise de confiança no jornalismo: estudo destaca insatisfação com a democracia

Crise de confiança no jornalismo: estudo destaca insatisfação com a democracia

No dia 6 de junho de 2025, a equipe do Instituto de Jornalismo da Universidade Técnica de Dortmund recebeu o prestigiado Prêmio Alexis de Tocqueville em St. Este prémio é atribuído anualmente pela Associação Mundial para a Investigação de Opinião Pública (WAPOR) ao melhor artigo científico sobre temas de democracia e opinião pública. O artigo premiado trata da ligação entre o ceticismo da mídia e a insatisfação com a democracia na Alemanha e é descrito como bem pensado e empiricamente baseado.

O grupo de investigação, composto pelo Dr. Thomas Roessing, Kristina Beckmann, Leonie Krzistetzko, Prof. Isto leva à conclusão de que a prosperidade dos entrevistados está intimamente ligada à sua insatisfação com ambas as áreas.

Crise de confiança no jornalismo

Os resultados atuais do estudo não são apenas de interesse para os cientistas, mas também são altamente relevantes politicamente. Uma investigação detalhada mostra que parte da população desconfia sistematicamente dos jornalistas. Os inquéritos revelaram que cerca de 11% dos inquiridos não confiam nos meios de comunicação social e acreditam que estão a ser deliberadamente enganados. Além disso, 15% acreditam que os meios de comunicação social e a política trabalham em conjunto para manipular a opinião pública. Este cepticismo cresceu significativamente desde que o termo “imprensa mentirosa” se tornou generalizado em 2014, particularmente nas manifestações da Pegida e da AfD.

Na verdade, os ataques a trabalhadores da comunicação social na Alemanha aumentaram dramaticamente entre 2015 e 2022, com 287 ataques físicos registados. A propagação do cinismo mediático está claramente ligada a lacunas na representação e à falta de conhecimento dos meios de comunicação social. A falta de compreensão de como funciona o jornalismo reforça esta desconfiança e levou a uma imagem dividida do jornalismo na Alemanha Oriental e Ocidental.

Fortalecendo a confiança da mídia

O estudo sugere que uma maior transparência no trabalho jornalístico e a promoção direcionada da literacia mediática entre a população poderiam ajudar a reforçar a confiança. A literacia mediática é considerada essencial para a participação democrática e inclui dimensões cognitivas, afetivas e práticas. As competências cognitivas referem-se ao conhecimento dos sistemas mediáticos, enquanto as competências afetivas envolvem a apreciação do jornalismo.

O jornalismo profissional é visto como essencial para o funcionamento de uma democracia. No entanto, o jornalismo está no meio de uma crise de confiança, que também é alimentada pelo avanço da digitalização e pela utilização da IA. As primeiras aplicações da IA ​​no jornalismo datam de há cerca de dez anos e hoje os jornalistas enfrentam o desafio de lidar com a autenticidade do conteúdo e manter a confiança do público.

Por último, importa referir que o estudo “Jornalismo e Democracia” é apoiado pela NRZ Press House Foundation e realiza anualmente inquéritos a políticos, jornalistas e à população, a fim de analisar de forma abrangente as expectativas do jornalismo e a confiança nesta instituição. Estas percepções são de grande importância tanto para o panorama mediático como para as estruturas políticas.

Para mais informações sobre como o jornalismo é percebido hoje e quais os desafios que tem de superar, poderá encontrar análises detalhadas nos respetivos estudos. Isso também é demonstrado por um estudo acadêmico Agência Federal de Educação Cívica a complexidade da relação entre jornalismo e sociedade.

Além disso, os estudos abrangentes sobre a literacia mediática e as expectativas do jornalismo no Estudo de jornalismo pela TU Dortmund mencionados, que oferecem insights interessantes sobre as diferentes perspectivas.