Избори под микроскоп: Мистериозният CRB ефект разкрива съмнения за измама!
Д-р Мориц Ингендал от Рурския университет в Бохум обяснява кумулативното отклонение при излишък (CRB) и влиянието му върху резултатите от изборите.

Избори под микроскоп: Мистериозният CRB ефект разкрива съмнения за измама!
По време на избори много хора са склонни да влияят на възприятието си за кандидатите въз основа на първоначалната ситуация. Кандидат, който води по време на кампания, често погрешно се смята за победител. Ако този кандидат по-късно загуби, бързо възникват съмнения за измама. Това изкривяване е особено силно изразено сред привържениците на предполагаемия победител. Cumulative Redundancy Bias (CRB) играе решаваща роля тук, описвайки когнитивен ефект, който затруднява хората да игнорират информация, веднъж обработена. Тези констатации са направени от д-р Мориц Ингендал от Рурския университет в Бохум, обсъден наскоро в специализираното списание Психологическа наука публикувани
( Рурски университет Бохум ).
CRB означава, че първоначалните положителни оценки на водещи политици, спортисти или бизнесмени често не са съобразени с действителното им представяне. Д-р Ингендал и неговият екип установиха, че възприятията на хората са силно повлияни от информацията, която вече знаят. Дори ако би било подходящо да се оцени ефективността въз основа на историята на поведението, влиянието на предишни впечатления остава. Това пристрастие е подсилено от кумулативни наблюдения и обяснява защо лидерите са склонни да бъдат оценявани по-благоприятно по време на състезание, независимо от техния последващ успех или провал.
Когнитивни пристрастия в различни контексти
Изследването на д-р Ingendahl се отнася не само до предизборните кампании, но също така разглежда явлението в други състезания като спорта и бизнеса. Резултатите предполагат, че кумулативното отклонение на излишъка е стабилен феномен, обясняващ се с допълнителен ефект на кумулативното излишък. В четири експеримента, проведени от различни институции, включително Рурския университет в Бохум и Университета в Хайделберг, механизмите зад това пристрастие бяха изследвани по-подробно. Беше показано, че хората не винаги актуализират впечатленията си, което води до постоянни изкривявания, които също играят роля в общественото възприемане на изборите.
Като цяло проучването предлага важни прозрения за съобщаването на изборните резултати. Той подчертава колко важно е да се разпознават и да се адресират когнитивните пристрастия, за да се избегнат недоразумения и фалшиви обвинения. Това може да доведе до значителна разлика в подобряването на прозрачността и доверието в изборните процеси в бъдещи кампании. Цялостният анализ на ролята на CRB в състезанията показва, че човешкото възприятие се филтрира от вече известна информация, често без съзнателно вникване в този ефект.