Választások a mikroszkóp alatt: A titokzatos CRB-effektus csalás gyanúját fedi fel!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dr. Moritz Ingendahl, a Ruhr Egyetem Bochum munkatársa elmagyarázza a kumulatív redundancia torzítást (CRB) és annak a választási eredményekre gyakorolt ​​hatását.

Dr. Moritz Ingendahl von der Ruhr-Universität Bochum erklärt den Cumulative Redundancy Bias (CRB) und dessen Einfluss auf Wahlergebnisse.
Dr. Moritz Ingendahl, a Ruhr Egyetem Bochum munkatársa elmagyarázza a kumulatív redundancia torzítást (CRB) és annak a választási eredményekre gyakorolt ​​hatását.

Választások a mikroszkóp alatt: A titokzatos CRB-effektus csalás gyanúját fedi fel!

A választások során sokan hajlamosak a kiindulási helyzet alapján befolyásolni a jelöltekről alkotott képüket. A kampány során vezető szerepet játszó jelöltet gyakran tévesen győztesnek tekintik. Ha a jelölt később veszít, gyorsan felmerül a csalás gyanúja. Ez a torzulás különösen szembetűnő a feltételezett győztes támogatói körében. A kumulatív redundancia torzítás (CRB) döntő szerepet játszik itt, egy olyan kognitív hatást ír le, amely megnehezíti az emberek számára, hogy figyelmen kívül hagyják a feldolgozott információkat. Ezeket az eredményeket Dr. Moritz Ingendahl tette, a Bochumi Ruhr Egyetem munkatársa, aki nemrégiben tárgyalta a szaklapban. Pszichológiai tudomány közzétett
( Ruhr Egyetem Bochum ).

A CRB azt jelenti, hogy a vezető politikusok, sportolók vagy üzletemberek kezdeti pozitív értékelései gyakran nem igazodnak tényleges teljesítményükhöz. Dr. Ingendahl és csapata úgy találta, hogy az emberek észlelését erősen befolyásolják az általuk már ismert információk. Még ha a teljesítményt viselkedéstörténet alapján is helyénvaló lenne értékelni, a korábbi benyomások hatása megmarad. Ezt az elfogultságot megerősítik a kumulatív megfigyelések, és megmagyarázza, hogy a vezetőket miért ítélik meg kedvezőbben a verseny során, függetlenül a későbbi sikerüktől vagy kudarcuktól.

Kognitív torzítás különböző kontextusokban

Dr. Ingendahl kutatása nem csak a választási kampányokra vonatkozik, hanem más versenyeken, például sportban és üzleti életben is vizsgálja a jelenséget. Az eredmények arra utalnak, hogy a kumulatív redundancia torzítás robusztus jelenség, amelyet a kumulatív redundancia additív hatása magyaráz. A különböző intézmények, köztük a Ruhr Egyetem Bochum és a Heidelbergi Egyetem által végzett négy kísérletben részletesebben megvizsgálták az elfogultság mögött meghúzódó mechanizmusokat. Kimutatták, hogy az emberek nem mindig frissítik benyomásaikat, ami tartós torzulásokhoz vezet, amelyek szintén szerepet játszanak a választások közvéleményében.

Összességében a tanulmány fontos betekintést nyújt a választási eredmények kommunikációjához. Kiemeli, mennyire fontos felismerni és kezelni a kognitív torzításokat a félreértések és a hamis vádak elkerülése érdekében. Ez jelentős változást hozhat az átláthatóság és a választási folyamatokba vetett bizalom javításában a jövőbeli kampányokban. A CRB versenyekben betöltött szerepének átfogó elemzése azt mutatja, hogy az emberi észlelést a már ismert információk szűrik, gyakran anélkül, hogy tudatosan látnák ezt a hatást.