Rinkimai po mikroskopu: paslaptingas CRB efektas atskleidžia įtarimus dėl sukčiavimo!

Rinkimai po mikroskopu: paslaptingas CRB efektas atskleidžia įtarimus dėl sukčiavimo!

Per rinkimus daugelis žmonių yra linkę įtakoti savo požiūrį į kandidatus pagal pradinę situaciją. Kandidatas, kuris vadovauja kampanijoje, dažnai klaidingai laikomas nugalėtoju. Jei tas kandidatas vėliau pralaimi, greitai kyla įtarimų dėl sukčiavimo. Šis iškraipymas ypač ryškus tarp tariamo nugalėtojo šalininkų. Kumuliacinis pertekliaus šališkumas (CRB) vaidina lemiamą vaidmenį, apibūdinantis kognityvinį poveikį, dėl kurio žmonėms sunku ignoruoti apdorotą informaciją. Šias išvadas padarė daktaras Moritzas Ingendahlas iš Rūro universiteto Bochumo, neseniai tai aptarė specializuotame žurnale. Psichologijos mokslas paskelbta
( Bochumo Rūro universitetas ).

CRB reiškia, kad pirminiai teigiami lyderiaujančių politikų, sportininkų ar verslo žmonių vertinimai dažnai nėra priderinami prie faktinių jų veiklos rezultatų. Daktaras Ingendahlas ir jo komanda nustatė, kad žmonių suvokimui didelę įtaką daro informacija, kurią jie jau žino. Net jei būtų tikslinga vertinti veiklą pagal elgesio istoriją, ankstesnių įspūdžių įtaka išlieka. Šį šališkumą sustiprina kaupiamieji stebėjimai ir paaiškina, kodėl lyderiai varžybų metu yra vertinami palankiau, neatsižvelgiant į tolimesnę jų sėkmę ar nesėkmę.

Kognityvinis šališkumas skirtinguose kontekstuose

Dr. Ingendahlio tyrime kalbama ne tik apie rinkimų kampanijas, bet ir nagrinėjamas reiškinys kitose varžybose, pavyzdžiui, sporto ir verslo varžybose. Rezultatai rodo, kad kaupiamasis atleidimo poslinkis yra tvirtas reiškinys, paaiškinamas adityviu kaupiamojo atleidimo poveikiu. Keturiuose eksperimentuose, kuriuos atliko skirtingos institucijos, įskaitant Bochumo Rūro universitetą ir Heidelbergo universitetą, buvo išsamiau išnagrinėti šio šališkumo mechanizmai. Buvo parodyta, kad žmonės ne visada atnaujina savo įspūdžius, o tai lemia nuolatinius iškraipymus, kurie taip pat turi įtakos visuomenės suvokimui apie rinkimus.

Apskritai tyrimas suteikia svarbių įžvalgų rinkimų rezultatų komunikacijai. Jame pabrėžiama, kaip labai svarbu atpažinti pažinimo paklaidas ir jas spręsti, kad būtų išvengta nesusipratimų ir klaidingų kaltinimų. Tai galėtų gerokai pakeisti skaidrumą ir pasitikėjimą rinkimų procesais būsimose kampanijose. Išsami CRB vaidmens varžybose analizė rodo, kad žmogaus suvokimas yra filtruojamas pagal jau žinomą informaciją, dažnai be sąmoningo šio poveikio suvokimo.