Vēlēšanas zem mikroskopa: noslēpumainais CRB efekts atklāj aizdomas par krāpšanu!
Dr. Morics Ingendahls no Rūras universitātes Bohumā skaidro kumulatīvās atlaišanas novirzi (CRB) un tās ietekmi uz vēlēšanu rezultātiem.

Vēlēšanas zem mikroskopa: noslēpumainais CRB efekts atklāj aizdomas par krāpšanu!
Vēlēšanu laikā daudzi cilvēki mēdz ietekmēt savu priekšstatu par kandidātiem, pamatojoties uz sākotnējo situāciju. Kandidāts, kurš ir vadībā kampaņas laikā, bieži tiek kļūdaini uzskatīts par uzvarētāju. Ja šis kandidāts vēlāk zaudē, ātri rodas aizdomas par krāpšanu. Šis sagrozījums ir īpaši izteikts iespējamā uzvarētāja atbalstītāju vidū. Kumulatīvās atlaišanas novirze (CRB) šeit spēlē izšķirošu lomu, aprakstot kognitīvo efektu, kas cilvēkiem apgrūtina ignorēt informāciju, kad tā ir apstrādāta. Šos atklājumus izdarīja Dr. Morics Ingendahls no Rūras universitātes Bohumā, par to nesen runāja specializētajā žurnālā. Psiholoģiskā zinātne publicēts
( Rūras universitāte Bohumā ).
CRB nozīmē, ka vadošo politiķu, sportistu vai uzņēmēju sākotnējie pozitīvie vērtējumi bieži vien netiek pielāgoti viņu faktiskajam sniegumam. Dr. Ingendahls un viņa komanda atklāja, ka cilvēku uztveri spēcīgi ietekmē informācija, ko viņi jau zina. Pat ja veiktspēju būtu lietderīgi novērtēt, pamatojoties uz uzvedības vēsturi, iepriekšējo iespaidu ietekme saglabājas. Šo neobjektivitāti pastiprina kumulatīvi novērojumi, un tas izskaidro, kāpēc līderi sacensību laikā mēdz tikt vērtēti labvēlīgāk neatkarīgi no viņu turpmākajiem panākumiem vai neveiksmēm.
Kognitīvā novirze dažādos kontekstos
Dr. Ingendahla pētījums attiecas ne tikai uz vēlēšanu kampaņām, bet arī aplūko šo fenomenu citos konkursos, piemēram, sportā un biznesā. Rezultāti liecina, ka kumulatīvās atlaišanas novirze ir spēcīga parādība, ko izskaidro kumulatīvās atlaišanas aditīvā ietekme. Četros eksperimentos, ko veica dažādas institūcijas, tostarp Rūras Universitāte Bohumā un Heidelbergas Universitātē, šīs novirzes mehānismi tika pārbaudīti sīkāk. Tika parādīts, ka cilvēki ne vienmēr atjaunina savus iespaidus, kas noved pie pastāvīgiem izkropļojumiem, kam ir nozīme arī sabiedrības uztverē par vēlēšanām.
Kopumā pētījums sniedz svarīgu atziņu vēlēšanu rezultātu paziņošanai. Tas uzsver, cik svarīgi ir atpazīt un risināt kognitīvās novirzes, lai izvairītos no pārpratumiem un nepatiesām apsūdzībām. Tas varētu būtiski mainīt vēlēšanu procesu pārredzamību un uzticēšanos turpmākajās kampaņās. Visaptverošā analīze par CRB lomu sacensībās liecina, ka cilvēka uztveri filtrē jau zināmā informācija, bieži vien bez apzināta ieskata par šo efektu.