Wybory pod lupą: Tajemniczy efekt CRB ujawnia podejrzenia o oszustwo!

Wybory pod lupą: Tajemniczy efekt CRB ujawnia podejrzenia o oszustwo!

Podczas wyborów wiele osób ma tendencję do wpływania na swoje postrzeganie kandydatów na podstawie sytuacji wyjściowej. Kandydat, który w kampanii przewodzi, często jest błędnie postrzegany jako zwycięzca. Jeżeli kandydat ten później przegra, szybko pojawiają się podejrzenia o oszustwo. To wypaczenie jest szczególnie widoczne wśród zwolenników rzekomego zwycięzcy. Błąd skumulowanej nadmiarowości (CRB) odgrywa tu kluczową rolę, opisując efekt poznawczy, który utrudnia ludziom ignorowanie przetworzonych informacji. Ustaleń tych dokonał dr Moritz Ingendahl z Uniwersytetu Ruhr w Bochum, omówił to niedawno w czasopiśmie specjalistycznym Nauka psychologiczna opublikowany
( Uniwersytet Ruhry w Bochum ).

CRB oznacza, że ​​początkowe pozytywne oceny czołowych polityków, sportowców czy ludzi biznesu często nie są dostosowane do ich rzeczywistych osiągnięć. Dr Ingendahl i jego zespół odkryli, że na percepcję ludzi duży wpływ mają informacje, które już znają. Nawet jeśli właściwe byłoby ocenianie wyników na podstawie historii zachowań, wpływ poprzednich wrażeń pozostaje. To nastawienie jest wzmocnione przez zbiorcze obserwacje i wyjaśnia, dlaczego liderzy są zwykle oceniani bardziej przychylnie podczas zawodów, niezależnie od ich późniejszego sukcesu lub porażki.

Błędy poznawcze w różnych kontekstach

Badania dr Ingendahla dotyczą nie tylko kampanii wyborczych, ale przyglądają się temu zjawisku także w innych dyscyplinach, m.in. sporcie i biznesie. Wyniki sugerują, że błąd związany ze skumulowaną redundancją jest solidnym zjawiskiem, które można wytłumaczyć addytywnym efektem skumulowanej redundancji. W czterech eksperymentach przeprowadzonych przez różne instytucje, w tym Uniwersytet Ruhr w Bochum i Uniwersytet w Heidelbergu, bardziej szczegółowo zbadano mechanizmy stojące za tym błędem. Wykazano, że ludzie nie zawsze aktualizują swoje wrażenia, co prowadzi do trwałych zniekształceń, które również odgrywają rolę w publicznym odbiorze wyborów.

Ogólnie rzecz biorąc, badanie dostarcza ważnych informacji na temat informowania o wynikach wyborów. Podkreśla, jak istotne jest rozpoznawanie i eliminowanie błędów poznawczych, aby uniknąć nieporozumień i fałszywych oskarżeń. Może to znacząco wpłynąć na poprawę przejrzystości i zaufania do procesów wyborczych w przyszłych kampaniach. Kompleksowa analiza roli CRB w zawodach pokazuje, że ludzka percepcja jest filtrowana przez znane już informacje, często bez świadomego wglądu w ten efekt.