Eleições sob o microscópio: O misterioso efeito CRB revela suspeitas de fraude!

Eleições sob o microscópio: O misterioso efeito CRB revela suspeitas de fraude!

Durante as eleições, muitas pessoas tendem a influenciar a sua percepção dos candidatos com base na situação inicial. Um candidato que está na liderança durante uma campanha é muitas vezes visto erroneamente como o vencedor. Se esse candidato perder mais tarde, surgem rapidamente suspeitas de fraude. Esta distorção é particularmente pronunciada entre os apoiantes do suposto vencedor. O Viés de Redundância Cumulativa (CRB) desempenha um papel crucial aqui, descrevendo um efeito cognitivo que torna difícil para as pessoas ignorarem as informações depois de processadas. Essas descobertas foram feitas pelo Dr. Moritz Ingendahl, da Ruhr University Bochum, discutidas recentemente na revista especializada Ciência Psicológica publicado
( Universidade do Ruhr Bochum ).

O CRB significa que as avaliações positivas iniciais dos principais políticos, atletas ou empresários muitas vezes não são ajustadas ao seu desempenho real. Dr. Ingendahl e sua equipe descobriram que as percepções das pessoas são fortemente influenciadas pelas informações que elas já conhecem. Mesmo que fosse apropriado avaliar o desempenho com base no histórico comportamental, a influência das impressões anteriores permanece. Este preconceito é reforçado por observações cumulativas e explica porque é que os líderes tendem a ser julgados de forma mais favorável durante a competição, independentemente do seu sucesso ou fracasso subsequente.

Viés cognitivo em diferentes contextos

A pesquisa do Dr. Ingendahl não se refere apenas a campanhas eleitorais, mas também examina o fenômeno em outras competições, como esportivas e empresariais. Os resultados sugerem que o viés de redundância cumulativa é um fenômeno robusto explicado por um efeito aditivo da redundância cumulativa. Em quatro experiências conduzidas por diferentes instituições, incluindo a Universidade do Ruhr de Bochum e a Universidade de Heidelberg, os mecanismos por detrás deste enviesamento foram examinados mais detalhadamente. Foi demonstrado que as pessoas nem sempre actualizam as suas impressões, o que leva a distorções persistentes que também desempenham um papel na percepção pública das eleições.

No geral, o estudo oferece informações importantes para a comunicação dos resultados eleitorais. Destaca como é crucial reconhecer e abordar preconceitos cognitivos para evitar mal-entendidos e falsas acusações. Isto poderia fazer uma diferença significativa na melhoria da transparência e da confiança nos processos eleitorais em campanhas futuras. A análise abrangente do papel do CRB nas competições mostra que a percepção humana é filtrada por informações já conhecidas, muitas vezes sem uma percepção consciente deste efeito.