Volitve pod drobnogledom: Skrivnostni učinek CRB razkriva sume goljufije!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dr. Moritz Ingendahl z Porurske univerze Bochum pojasnjuje kumulativno pristranskost redundantnosti (CRB) in njen vpliv na rezultate volitev.

Dr. Moritz Ingendahl von der Ruhr-Universität Bochum erklärt den Cumulative Redundancy Bias (CRB) und dessen Einfluss auf Wahlergebnisse.
Dr. Moritz Ingendahl z Porurske univerze Bochum pojasnjuje kumulativno pristranskost redundantnosti (CRB) in njen vpliv na rezultate volitev.

Volitve pod drobnogledom: Skrivnostni učinek CRB razkriva sume goljufije!

Med volitvami veliko ljudi vpliva na svoje dojemanje kandidatov na podlagi začetne situacije. Kandidat, ki vodi med kampanjo, se pogosto zmotno obravnava kot zmagovalec. Če ta kandidat pozneje izgubi, se hitro pojavijo sumi goljufije. To izkrivljanje je še posebej izrazito med privrženci domnevnega zmagovalca. Pri tem ima ključno vlogo kumulativna pristranskost redundance (CRB), ki opisuje kognitivni učinek, zaradi katerega ljudje težko ignorirajo informacije, ko so obdelane. Do teh ugotovitev je prišel dr. Moritz Ingendahl z Univerze Ruhr Bochum, o čemer je nedavno razpravljal v strokovni reviji Psihološka znanost objavljeno
( Porurska univerza Bochum ).

CRB pomeni, da začetne pozitivne ocene vodilnih politikov, športnikov ali poslovnežev pogosto niso prilagojene njihovi dejanski uspešnosti. Dr. Ingendahl in njegova ekipa so ugotovili, da na dojemanje ljudi močno vplivajo informacije, ki jih že poznajo. Tudi če bi bilo uspešnost primerno oceniti na podlagi vedenjske zgodovine, ostaja vpliv prejšnjih vtisov. Ta pristranskost je okrepljena s kumulativnimi opazovanji in pojasnjuje, zakaj so vodje med tekmovanjem bolj naklonjeni, ne glede na njihov kasnejši uspeh ali neuspeh.

Kognitivna pristranskost v različnih kontekstih

Raziskave dr. Ingendahla se ne nanašajo le na volilne kampanje, temveč preučujejo pojav tudi v drugih tekmovanjih, kot sta šport in podjetništvo. Rezultati kažejo, da je kumulativna pristranskost redundance robusten pojav, ki ga je mogoče razložiti z aditivnim učinkom kumulativne redundance. V štirih poskusih, ki so jih izvedle različne ustanove, vključno z Univerzo Ruhr Bochum in Univerzo Heidelberg, so bili podrobneje preučeni mehanizmi za to pristranskostjo. Pokazalo se je, da ljudje svojih vtisov ne posodabljajo vedno, kar vodi do vztrajnih izkrivljanj, ki prav tako igrajo vlogo pri javnem dojemanju volitev.

Na splošno študija ponuja pomembne vpoglede za sporočanje rezultatov volitev. Poudarja, kako pomembno je prepoznati in obravnavati kognitivne pristranskosti, da se izognemo nesporazumom in lažnim obtožbam. To bi lahko pomembno vplivalo na izboljšanje preglednosti in zaupanja v volilne procese v prihodnjih kampanjah. Celovita analiza vloge CRB na tekmovanjih kaže, da je človeška percepcija filtrirana z že znanimi informacijami, pogosto brez zavestnega vpogleda v ta učinek.