Znanost u tranziciji: Studija otkriva probleme ponovljivosti!

Znanost u tranziciji: Studija otkriva probleme ponovljivosti!

9. ožujka 2025. objavljena je velika međunarodna studija koja ispituje utjecaj analitičkih metoda na znanstvene rezultate. Istraživači sa Sveučilišta Bielefeld, zajedno s više od 300 znanstvenika iz različitih institucija, analizirali su 174 neovisne studije kako bi ispitali ponovljivost i pouzdanost znanstvenih rezultata. Nalazi su objavljeni u stručnom časopisuBMC biologijaobjavljeni i postavljaju temeljna pitanja o kvaliteti znanstvenih praksi.

Rezultati ove studije pokazuju da različite analitičke metode mogu dovesti do vrlo različitih zaključaka. Ovo naglašava ne samo složenost analize podataka, već i potrebu za transparentnijim istraživačkim praksama. Središnja briga istraživača je promicanje replikacijskih studija kako bi se osigurala valjanost rezultata istraživanja. Istraživanje je provedeno 6. veljače 2025. godineBMC biologijaobjavljen i smatra se prekretnicom za promišljenu i transparentnu istraživačku praksu.

Relevantnost za znanstvenu zajednicu

Zamke u ponovljivosti znanstvenih rezultata dobro su dokumentirane u mnogim disciplinama. Prethodne studije, uključujući one autora Baker (2016) i Bohannon (2015), pokazali su da se mnoga istraživanja, posebice u psihologiji i ekonomiji, ne mogu ponoviti. Ovo trenutno istraživanje također se bavi potrebom standardizacije dokumentacije o metodama koje se koriste kako bi se osigurala transparentnost rezultata.

Potprojekt Collaborative Research Center TRR 212 (“NC³”) podupire to putem ciljane obuke za znanstvenike u ranim fazama karijere koji se bave meta-analizama i transparentnošću istraživanja. Istraživači sa Sveučilišta Bielefeld također su članovi Društva za otvorenu, pouzdanu i transparentnu ekologiju i evolucijsku biologiju (SORTEE), koje zagovara ova načela.

Održivi utjecaj na istraživanje

Studija naglašava važnost replikacijskih studija, koje se smatraju potrebnima za vraćanje povjerenja u znanstvene rezultate. Ova je tema već imala značajan utjecaj na znanstvene discipline u prošlosti i mogla bi postati još važnija u budućnosti. Značajne varijacije u rezultatima analiziranih studija naglašavaju izazove s kojima se suočava znanstvena zajednica.

U kontekstu aktualnih rasprava o ponovljivosti i akademskoj čestitosti, ova studija nije relevantna samo za ekološku i evolucijsku biologiju, već predstavlja i poticaj za sva područja istraživanja koja se moraju baviti valjanošću svojih rezultata. Drugi istaknuti aspekt je potreba za temeljitom reformom prema transparentnim i ponovljivim istraživačkim praksama.