Tulevaisuuden pelkojen voittaminen: Näin tulevaisuuden sukupolvi suunnittelee!

Tulevaisuuden pelkojen voittaminen: Näin tulevaisuuden sukupolvi suunnittelee!

Osana tutkimusprojektia "Planning-in-Action", jota johtaa professori tohtori Ruth Ayaß, Bielefeldin yliopiston tutkijat työskentelevät intensiivisesti sen kysymyksen parissa, kuinka ihmiset puhuvat tulevaisuuden suunnitelmista jokapäiväisessä elämässä ja voivat toteuttaa niitä menestyksekkäästi. Jonas Kramer ja tohtori Sarah Hitzler ovat mukana tutkijoita, jotka käsittelevät tulevaisuuden epävarmuustekijöitä. Tätä hanketta rahoittaa Saksan tutkimussäätiö (DFG) ja se kestää vuosina 2021-2024.

Analyysi perustuu laajaan tietoon, joka on saatu videotallenteista ja keskustelujen transkriptioista. Nämä keskustelut alkavat usein henkilöllä, joka ilmaisee tietyn aikomuksen tai muotoilee kiireellisen tehtävän. Analyysi tuotti useita satoja tunteja videomateriaalia, ja Kramer kuvasi perhettä kahden viikon ajan ja keräsi myöhemmin lisätietoja saadakseen täydellisemmän kuvan.

Lähestymistapoja epävarmuuteen

Tutkimuksen tavoitteena on tunnistaa suunnittelukeskustelujen rakenteet. Keskeinen havainto viittaa siihen, että lomaa suunniteltaessa usein nimetään ja määritellään epävarmoja tekijöitä varmuuden luomiseksi. Tämä osoittaa, miten suunnittelua pidetään tulevaisuuteen suuntautuvana käytäntönä, joka pyrkii aktiivisesti muokkaamaan tulevaisuuden tapahtumia, kuten kaupunkikehityskäytäntö myös osoittaa.

Suunnitteluteoriassa on kaksi päälähestymistapaa: hallitseva lähestymistapa, joka nojaa arvovaltaiseen tietoon ja tarjoaa yleissuunnitelmia, ja deliberatiivinen lähestymistapa, joka sallii moniäänisyyden ja luottaa demokraattisiin toimenpiteisiin. Jälkimmäisestä on esimerkkinä Patsy Healyn keksimä "yhteistyösuunnittelun" käsite. Suunnittelun epävarmuustekijät eivät siksi vaadi vain tarkkoja skenaarioita ja ennusteita, vaan myös vakuuttavaa viestintää eriävien mielipiteiden yhdistämiseksi.

Resilienssi suunnittelussa

Keskeinen käsite nykyisessä suunnitteludiskurssissa on joustavuus, jota kuvataan järjestelmän kyvyksi parantaa itsensä häiriön jälkeen. Resilienssisuuntautunut suunnittelu edellyttää ennakoivia toimia ja liitettävyyden varmistamista kaupunkirakenteiden sisällä. Keskeisiä kestävyyden tekijöitä ovat aktivoitavat tilavarat, monipuoliset käyttötavat, turvalliset rakennukset ja luotettava infrastruktuuri.

Esimerkiksi Wienissä omaksutaan älykäs kaupunki -lähestymistapa, jossa korostetaan datan itsemääräämisoikeutta ja osallistumista, kun taas kriittisempiä ääniä korostavat datan käytön vaaroja. Konflikti Toronton Quay Siden älykaupunkiprojektista osoittaa tämän, sillä henkilökohtaisten oikeuksien loukkauksista on herännyt huolta. Nämä kysymykset ovat myös erittäin tärkeitä ilmastonmuutoksen ja siihen liittyvien haasteiden taustalla.

Tilasosiologian professori Simon Andreas Güntner Wienin yliopistosta korostaa, että suunnittelukulttuureihin vaikuttavat poliittinen, sosiaalinen ja teknologinen kehitys. Hän korostaa, että hyvä suunnittelu, joka perustuu selkeisiin arvoihin ja herkkään puuttumiseen, mahdollistaa asuttavan kaupungin tuleville sukupolville.

Keskustelu suunnittelusta ja kestävyydestä korostaa, kuinka tärkeää on, että toimijat eivät vain tulkitse tehtäviä suhteessa ajankohtaisiin haasteisiin, vaan keskittyvät tulevaisuuden kehitysnäkymiin ja epävarmuustekijöiden käsittelyyn. Kramerin tohtorintutkinto aiheesta "Everyday Planning" Bielefeldin historian ja sosiologian tutkijakoulussa on lisäaskel tässä tärkeässä tutkimuksessa.