Surmonter les peurs du futur : voilà comment planifie la génération de demain !

Surmonter les peurs du futur : voilà comment planifie la génération de demain !

Dans le cadre du projet de recherche « Planning-in-Action », dirigé par le professeur Ruth Ayaß, des scientifiques de l'Université de Bielefeld travaillent intensivement sur la question de savoir comment les gens parlent de leurs projets d'avenir dans la vie quotidienne et peuvent les mettre en œuvre avec succès. Jonas Kramer et le Dr Sarah Hitzler sont les chercheurs impliqués qui s'attaquent aux incertitudes de l'avenir. Ce projet est financé par la Fondation allemande pour la recherche (DFG) et dure de 2021 à 2024.

L'analyse est basée sur de nombreuses données obtenues à partir d'enregistrements vidéo et de transcriptions de conversations. Ces conversations commencent souvent par une personne exprimant une intention spécifique ou formulant une tâche urgente. L'analyse a produit plusieurs centaines d'heures de séquences vidéo, Kramer filmant une famille pendant deux semaines et collectant plus tard des données supplémentaires pour obtenir une image plus complète.

Approches de l’incertitude

Le but de l’étude est d’identifier les structures des discussions de planification. Une conclusion clé suggère que lors de la planification des vacances, les gens nomment et précisent souvent des facteurs incertains afin de créer une certitude. Cela montre à quel point la planification est considérée comme une pratique tournée vers l’avenir qui cherche à façonner activement les événements futurs, comme le montre également la pratique du développement urbain.

Il existe deux approches principales dans la théorie de l'aménagement : l'approche dominante, qui s'appuie sur des connaissances faisant autorité et fournit des plans directeurs, et l'approche délibérative, qui permet la polyphonie et s'appuie sur des mesures démocratiques. Cette dernière est illustrée par le concept de « planification collaborative », inventé par Patsy Healy. Les incertitudes de la planification nécessitent donc non seulement des scénarios et des prévisions précis, mais aussi une communication convaincante pour intégrer les opinions divergentes.

Résilience dans la planification

Un concept central du discours actuel sur la planification est la résilience, décrite comme la capacité d’un système à se guérir lui-même après une perturbation. La planification axée sur la résilience nécessite des interventions proactives et garantir la connectivité au sein des structures urbaines. Les facteurs clés de résilience sont des réserves d’espace activables, des modes d’utilisation diversifiés, des bâtiments sûrs et des infrastructures fiables.

Vienne, par exemple, poursuit une approche de ville intelligente qui met l’accent sur la souveraineté et la participation des données, tandis que des voix plus critiques soulignent les dangers de l’utilisation des données. Le conflit autour du projet de ville intelligente Quay Side à Toronto en est une illustration, car des inquiétudes ont été soulevées concernant les violations des droits personnels. Ces questions revêtent également une importance considérable dans le contexte du changement climatique et des défis qui y sont associés.

Simon Andreas Güntner, professeur de sociologie spatiale à la TU Vienne, souligne que les cultures de planification sont influencées par les évolutions politiques, sociales et technologiques. Il souligne qu'une bonne planification, basée sur des valeurs claires et des interventions sensibles, permet de créer une ville vivable pour les générations futures.

Le débat sur la planification et la résilience souligne à quel point il est important que les acteurs non seulement interprètent leurs tâches en fonction des défis actuels, mais qu’ils se concentrent également sur les visions du développement futur et sur la gestion des incertitudes. Le doctorat de Kramer sur le thème « Planification quotidienne » à l'École supérieure d'histoire et de sociologie de Bielefeld constitue une étape supplémentaire dans cette recherche importante.