A jövőtől való félelmek leküzdése: Így tervez a holnap generációja!

A jövőtől való félelmek leküzdése: Így tervez a holnap generációja!

A Prof. Dr. Ruth Ayaß által vezetett „Planning-in-Action” kutatási projekt részeként a Bielefeldi Egyetem tudósai intenzíven dolgoznak azon a kérdésen, hogyan beszélnek az emberek a mindennapi életben a jövőbeli tervekről, és hogyan tudják sikeresen megvalósítani azokat. Jonas Kramer és Dr. Sarah Hitzler azok a kutatók, akik a jövő bizonytalanságával foglalkoznak. Ezt a projektet a Német Kutatási Alapítvány (DFG) finanszírozza, és 2021-től 2024-ig tart.

Az elemzés videofelvételekből és beszélgetések átirataiból nyert kiterjedt adatokon alapul. Ezek a beszélgetések gyakran úgy kezdődnek, hogy egy személy kifejez egy konkrét szándékot, vagy megfogalmaz egy sürgős feladatot. Az elemzés során több száz órányi videófelvétel készült, Kramer két héten keresztül filmezett egy családot, majd később további adatokat gyűjtött, hogy teljesebb képet kapjon.

A bizonytalanság megközelítései

A tanulmány célja a tervezési megbeszélések struktúráinak azonosítása. Egy kulcsfontosságú megállapítás arra utal, hogy a nyaralás tervezése során az emberek gyakran neveznek meg és határoznak meg bizonytalan tényezőket a bizonyosság megteremtése érdekében. Ez rámutat arra, hogy a tervezést milyen jövőorientált gyakorlatnak tekintik, amely a jövőbeni eseményeket aktívan alakítani kívánja, amint azt a városfejlesztési gyakorlat is mutatja.

A tervezéselméletben két fő megközelítés létezik: a domináns megközelítés, amely a mérvadó tudásra támaszkodik és mesterterveket ad, és a deliberatív megközelítés, amely lehetővé teszi a polifóniát, és demokratikus intézkedésekre támaszkodik. Ez utóbbit példázza az „együttműködő tervezés” fogalma, amelyet Patsy Healy alkotott meg. A tervezés bizonytalanságai ezért nem csak pontos forgatókönyveket és előrejelzéseket igényelnek, hanem meggyőző kommunikációt is az eltérő vélemények integrálása érdekében.

Rugalmasság a tervezésben

A jelenlegi tervezési diskurzus központi fogalma a reziliencia, amelyet úgy írnak le, mint a rendszer azon képességét, hogy meggyógyuljon a zavarok után. A reziliencia-orientált tervezés proaktív beavatkozásokat és a városi struktúrákon belüli összeköttetés biztosítását igényli. A rugalmasság kulcstényezői az aktiválható helytartalékok, a változatos használati minták, a biztonságos épületek és a megbízható infrastruktúra.

Bécs például az adatszuverenitást és részvételt hangsúlyozó okos város megközelítést követi, míg a kritikusabb hangok az adathasználat veszélyeire hívják fel a figyelmet. A torontói Quay Side intelligens város projekt körüli konfliktus jól mutatja ezt, mivel aggodalmak merültek fel a személyiségi jogok megsértésével kapcsolatban. Ezek a kérdések az éghajlatváltozás és a kapcsolódó kihívások hátterében is jelentős jelentőséggel bírnak.

Simon Andreas Güntner, a bécsi TU térszociológia professzora hangsúlyozza, hogy a tervezési kultúrákat befolyásolják a politikai, társadalmi és technológiai fejlemények. Hangsúlyozza, hogy a jó, világos értékeken és érzékeny beavatkozásokon alapuló tervezés olyan várost tesz lehetővé, amelyben érdemes élni a jövő generációi számára.

A tervezésről és a rezilienciáról szóló vita rávilágít arra, hogy mennyire fontos, hogy a szereplők ne csak a jelenlegi kihívásokkal összefüggésben értelmezzék feladataikat, hanem a jövőbeli fejlesztési elképzelésekre és a bizonytalanságok kezelésére összpontosítsanak. Kramer doktori fokozata a Bielefeld Graduate School in History and Sociology „Mindennapi tervezés” témában egy további lépés ebben a fontos kutatásban.