Zaufanie do mediów: badanie pokazuje niepokojące tendencje w Niemczech

Zaufanie do mediów: badanie pokazuje niepokojące tendencje w Niemczech

Długoterminowe badanie z Moguncji dotyczące zaufania do mediów pokazuje, że w Niemczech nie ma ogólnokrajowego spadku zaufania do mediów. Niemniej jednak debata publiczna jest coraz częściej postrzegana jako agresywna i nieobiektywna. Z badania prowadzonego od 2015 roku przez Uniwersytet Jana Gutenberga w Moguncji i Uniwersytet Heinricha Heinego w Düsseldorfie wynika, że ​​coraz większa mniejszość krytycznie, a nawet wrogo odnosi się do uznanych mediów. O tym informuje Uniwersytet Jana Gutenberga w Moguncji.

Ciekawe wyniki daje reprezentatywne badanie telefoniczne przeprowadzone w listopadzie i grudniu 2024 r., w którym wzięło udział 1203 respondentów w wieku 18 lat i więcej. W przypadku tego badania statystyczny margines błędu wynosi maksymalnie 3 punkty procentowe. 47 proc. ankietowanych ufa mediom o ugruntowanej pozycji „w naprawdę ważnych sprawach”, co stanowi niewielki wzrost w porównaniu z rokiem poprzednim (44 proc.). Jednak zaufanie to jest poniżej wartości szczytowej wynoszącej 56 procent podczas pandemii Covid-19, ale jest wyższe niż 43 procent w 2019 r.

Zaufanie do mediów i wyobrażeń społecznych

Znaczące 20 procent respondentów twierdzi, że nie ufa mediom, co oznacza poprawę w porównaniu z zeszłorocznymi 25 procentami. Ponad 50 proc. postrzega debaty publiczne jako nieobiektywne i agresywne. W badaniu znalazło się także stwierdzenie, że 69 proc. respondentów twierdzi, że uczestnicy debaty uparcie obstają przy swoim punkcie widzenia, a 68 proc. nie pozwala innym dokończyć. Ponadto 44 procent zgłasza celowe ukrywanie ważnych faktów.

Postrzeganie relacji medialnych na określone tematy jest również istotne. Tylko 27 proc. ankietowanych ufa doniesieniom na temat Izraela i Gazy, a 40 proc. ufa doniesieniom o wojnie na Ukrainie. Wartości te podkreślają podzieloną relację między mediami a odbiorcami, w ramach której zaufanie do komunikacji publicznej jest postrzegane jako kluczowe dla funkcjonowania demokracji, a także dla Centrum medialne Uniwersytetu Jana Gutenberga w Moguncji podkreślił.

Wyzwania tradycyjnych mediów

Presję na uznane media dodatkowo zwiększają demonstracyjne hasła, takie jak „kłamliwa prasa” i agresywne komentarze na forach internetowych. Cyfryzacja przyczyniła się do rozpowszechnienia teorii spiskowych, stanowiąc poważne wyzwanie dla zaufania do renomowanych źródeł informacji. Aspekty te są częścią długoterminowego projektu badającego determinanty i dynamiczny rozwój zaufania do mediów wśród społeczeństwa.

Wyniki badania pokazują, że 20 proc. ankietowanych zgadza się ze stwierdzeniem, że media naruszają wolność słowa w Niemczech. 20 proc. wyraża także przekonanie, że media systematycznie okłamują społeczeństwo, w porównaniu z 14 proc. dwa lata temu. Zgodność z opinią, że sprawozdawczość jest nieodpowiednia, wskazuje na znaczny wzrost.

Zaufanie do nadawców publicznych spadło do 61 proc., najniższej wartości w badaniu długoterminowym, przy czym 56 proc. respondentów ufa gazetom lokalnym, a 55 proc. dziennikom ogólnokrajowym. Dla porównania zaufanie do tabloidów utrzymuje się na poziomie 3 proc., a do nadawców prywatnych spadło z 22 proc. do 17 proc. Ogólnie media plasują się pośrodku rankingu zaufania, lepiej niż polityka (19 proc.) i kościoły (14 proc.), ale gorzej niż wymiar sprawiedliwości (63 proc.) i nauka (72 proc.).

Ogólnie rzecz biorąc, badanie pokazuje, że pomimo zasadniczej stabilności zaufania do mediów, istnieje niezaprzeczalna tendencja do wzrostu sceptycyzmu i brutalizacji w debacie publicznej. Pytania badawcze dot Konwergencja mediów na Uniwersytecie Jana Gutenberga w Moguncji obejmować badanie tych trendów i ich wpływu na krajobraz medialny i zaufanie publiczne.

Kompleksowe wyniki dziesiątej edycji badania zostaną opublikowane w maju 2025 r. W tym kontekście dostępna będzie książka pt. „Zaufanie mediów w Niemczech”, która zawiera niepublikowane oceny i nowe szeregi czasowe oraz dostarcza ważnych spostrzeżeń dla przyszłych badań i debat na temat zaufania do mediów i demokracji.