Tiedemiehet kehittävät uusia strategioita torjuakseen sosiaalista jakautumista!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Trierin yliopiston ja Israelin avoimen yliopiston tutkimusryhmä kehittää innovatiivisia lähestymistapoja sosiaalisen polarisaation vähentämiseen.

Ein Forschungsteam der Universität Trier und der Open University of Israel entwickelt innovative Ansätze zur Verringerung gesellschaftlicher Polarisierung.
Trierin yliopiston ja Israelin avoimen yliopiston tutkimusryhmä kehittää innovatiivisia lähestymistapoja sosiaalisen polarisaation vähentämiseen.

Tiedemiehet kehittävät uusia strategioita torjuakseen sosiaalista jakautumista!

Saksalais-israelilainen tutkimusryhmä esitteli 23. kesäkuuta 2025 uudenlaisen psykologisen lähestymistavan kasvavan sosiaalisen jakautumisen torjumiseksi. Trierin yliopiston ja Israelin avoimen yliopiston tekemä tutkimus valaisee affektiivista polarisaatiota erityisesti Yhdysvaltojen poliittisten kiistojen yhteydessä. Avain, jonka tutkijat ovat kehittäneet tämän kuilun purkamiseksi, on poliittisen vastustajan moraalisesti positiivinen kuva, vaikka kuvaukset olisivatkin fiktiivisiä. Näitä havaintoja voisivat käyttää sekä tiedotusvälineet että poliittiset toimijat edistämään sosiaalista yhteenkuuluvuutta, esim uni-trier.de raportoitu.

Professori tohtori Eva Walther Trierin yliopistosta korostaa poliittisten viholliskuvien läsnäoloa ja varoittaa niiden vaikutuksista sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen. Tutkijat lisäsivät, että moraalisesti värillinen tieto vaikuttaa mitattavasti kuvattujen ihmisten käsitykseen. Sympatiaarvot poliittista vastustajaa kohtaan nousivat merkittävästi, kun koehenkilöille esitettiin positiivista tai neutraalia tietoa. Tutkimus liittyy kasvavaan akateemiseen työhön, jonka tavoitteena on vähentää poliittista polarisaatiota.

Polarisaatiosta johtuvat haasteet

Tutkimus on tärkeä panos nykyiseen sosiaaliseen analyysiin, sillä affektiivinen polarisaatio kuvaa emotionaalista hylkäämistä sosiopoliittisissa kysymyksissä. Tällainen polarisaatio saattaa vaarantaa vakavasti demokratian ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden. Kuten Mercator Forum Migration and Democracy (MIDEM) -tutkimus osoittaa, yhteiskunnallinen jakautuminen on kasvanut Saksassa ja muissa Euroopan maissa. Edustava tutkimus perustuu noin 20 000 ihmisen kyselyihin kymmenessä EU:n jäsenvaltiossa ja se kuvaa sosiaalisten konfliktilinjojen emotionaalisia ulottuvuuksia, mm. forum-midem.de raportoitu.

Yhteiskunnan lisääntyvä pirstoutuminen nähdään yhä enemmän suurena haasteena. Julkiselle keskustelulle on ominaista kovettuneet rintamat ja sovittamattomat kannat. Euroopan laajuisessa vertailevassa tutkimuksessa todetaan, että muuttoliikkeen ja ilmastonmuutoksen kaltaiset aiheet ovat erityisen polarisoivia, kun taas 68 prosenttia saksalaisista kokee yhteiskunnan jakautuneen yhä enemmän. Poliittisilla toimijoilla on tässä ratkaiseva rooli lietsomalla sosiaalisia konflikteja populistisen retoriikan avulla ja instrumentalisoimalla pelkoja, kuten esim. mnu-bb.de huomauttaa.

Käytännön lähestymistapoja eskaloinnin vähentämiseen

Syvenevän kuilun poistamiseksi ehdotetaan useita lähestymistapoja, jotka perustuvat tieteellisesti perusteltuihin konfliktitutkimusmenetelmiin. Uusien digitaalisten dialogimuotojen kehittäminen sekä kulttuurikasvatuksen ja paikallisten aloitteiden vahvistaminen tarjoavat lupaavia ratkaisuja. Pilottihankkeet Saksassa ja Euroopassa osoittavat, että näiden lähestymistapojen yhdistelmä voi kestävästi parantaa sosiaalista yhteenkuuluvuutta. Ohjelmat, kuten "Culture Connects" Berliinissä, jotka tavoittivat yli 10 000 nuorta vuonna 2024, ovat jo onnistuneet vähentämään stereotyyppisiä ajattelumalleja.

Aktiivinen kansalaisten osallistuminen ja vuoropuhelu muiden uskomusten kanssa ovat olennaisia ​​askelia yhteiskunnallisen polarisaation voittamiseksi. Kuten useat tutkimukset osoittavat, säännöllinen osallistuminen keskustelufoorumeihin voi merkittävästi parantaa osallistujien ymmärrystä. Puitteet rakentavalle yhteiskunnalliselle keskustelulle ovat siis olemassa, mutta jää nähtäväksi, miten politiikka ja media toteuttavat nämä tieteelliset havainnot käytännössä.