Wetenschappers ontwikkelen nieuwe strategieën om sociale verdeeldheid te bestrijden!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Een onderzoeksteam van de Universiteit van Trier en de Open Universiteit van Israël ontwikkelt innovatieve benaderingen om sociale polarisatie te verminderen.

Ein Forschungsteam der Universität Trier und der Open University of Israel entwickelt innovative Ansätze zur Verringerung gesellschaftlicher Polarisierung.
Een onderzoeksteam van de Universiteit van Trier en de Open Universiteit van Israël ontwikkelt innovatieve benaderingen om sociale polarisatie te verminderen.

Wetenschappers ontwikkelen nieuwe strategieën om sociale verdeeldheid te bestrijden!

Op 23 juni 2025 presenteerde een Duits-Israëlisch onderzoeksteam een ​​nieuwe psychologische benadering om de groeiende sociale verdeeldheid tegen te gaan. Het onderzoek, uitgevoerd door de Universiteit van Trier en de Open Universiteit van Israël, werpt licht op affectieve polarisatie, vooral in de context van politieke geschillen in de VS. De sleutel die de onderzoekers hebben ontwikkeld om deze kloof te verkleinen ligt in de moreel positieve weergave van de politieke tegenstander, zelfs als deze afbeeldingen fictief zijn. Deze bevindingen zouden door zowel de media als politieke actoren kunnen worden gebruikt om de sociale cohesie te bevorderen uni-trier.de gerapporteerd.

Prof. Dr. Eva Walther van de Universiteit van Trier onderstreept de alomtegenwoordigheid van beelden van politieke vijanden en waarschuwt voor de effecten ervan op de sociale cohesie. De onderzoekers voegden eraan toe dat moreel gekleurde informatie de perceptie van de afgebeelde mensen meetbaar beïnvloedt. De sympathiewaarden voor de politieke tegenstander stegen aanzienlijk wanneer de proefpersonen positieve of neutrale informatie voorgeschoteld kregen. De studie sluit aan bij een groeiende hoeveelheid academisch werk gericht op het verminderen van politieke polarisatie.

Uitdagingen veroorzaakt door polarisatie

De studie levert een belangrijke bijdrage aan de huidige sociale analyse, aangezien affectieve polarisatie emotionele afwijzing in sociaal-politieke kwesties beschrijft. Deze vorm van polarisatie dreigt de democratie en de sociale cohesie ernstig in gevaar te brengen. Zoals uit het onderzoek van het Mercator Forum Migration and Democracy (MIDEM) blijkt, zijn de sociale verdeeldheid in Duitsland en andere Europese landen toegenomen. De representatieve studie is gebaseerd op enquêtes onder ongeveer 20.000 mensen in tien EU-lidstaten en legt de emotionele dimensies vast van sociale conflictlijnen, zoals forum-midem.de gerapporteerd.

De toenemende versnippering van de samenleving wordt steeds meer gezien als een grote uitdaging. Publieke debatten worden gekenmerkt door verharde fronten en onverenigbare standpunten. Een Europabrede vergelijkende studie identificeert onderwerpen als migratie en klimaatverandering als bijzonder polariserend, terwijl 68% van de Duitsers een toenemende verdeeldheid in de samenleving waarneemt. Politieke actoren spelen hier een cruciale rol door sociale conflicten aan te wakkeren via populistische retoriek en angsten te instrumentaliseren, zoals mnu-bb.de wijst erop.

Praktische benaderingen van de-escalatie

Om de steeds groter wordende kloof aan te pakken, worden verschillende benaderingen voorgesteld die gebaseerd zijn op wetenschappelijk verantwoorde methoden voor conflictonderzoek. De ontwikkeling van nieuwe digitale dialoogvormen en de versterking van cultuureducatie en lokale initiatieven bieden veelbelovende oplossingen. Proefprojecten in Duitsland en Europa laten zien dat de combinatie van deze benaderingen de sociale cohesie duurzaam kan verbeteren. Programma’s als ‘Culture Connects’ in Berlijn, die in 2024 meer dan 10.000 jongeren bereikten, hebben al succes geboekt bij het terugdringen van stereotiepe denkpatronen.

Actieve burgerparticipatie en dialoog met andere overtuigingen zijn essentiële stappen om sociale polarisatie te overwinnen. Zoals uit verschillende onderzoeken blijkt, kan regelmatige deelname aan dialoogforums het begrip tussen de deelnemers aanzienlijk verbeteren. De randvoorwaarden voor een constructief maatschappelijk debat zijn dus aanwezig, maar het valt nog te bezien hoe de politiek en de media deze wetenschappelijke bevindingen in de praktijk zullen implementeren.