Forskere utvikler nye strategier for å bekjempe sosial splittelse!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Et forskerteam fra University of Trier og Open University of Israel utvikler innovative tilnærminger for å redusere sosial polarisering.

Ein Forschungsteam der Universität Trier und der Open University of Israel entwickelt innovative Ansätze zur Verringerung gesellschaftlicher Polarisierung.
Et forskerteam fra University of Trier og Open University of Israel utvikler innovative tilnærminger for å redusere sosial polarisering.

Forskere utvikler nye strategier for å bekjempe sosial splittelse!

23. juni 2025 presenterte et tysk-israelsk forskerteam en ny psykologisk tilnærming for å motvirke økende sosiale skillelinjer. Studien, utført av University of Trier og Open University of Israel, kaster lys over affektiv polarisering, spesielt i sammenheng med politiske tvister i USA. Nøkkelen utviklet av forskerne for å fjerne dette skillet ligger i den moralsk positive fremstillingen av den politiske motstanderen, selv om disse skildringene er fiktive. Disse funnene vil kunne brukes av både media og politiske aktører for å fremme sosial samhørighet, som f.eks uni-trier.de rapportert.

Prof. Dr. Eva Walther fra Universitetet i Trier understreker allmennheten til politiske fiendebilder og advarer om deres effekter på sosial samhørighet. Forskerne la til at moralsk farget informasjon målbart påvirker oppfatningen av personene som er avbildet. Sympativerdiene for den politiske motstanderen økte betydelig når testpersonene ble presentert for positiv eller nøytral informasjon. Studien føyer seg inn i en voksende mengde akademisk arbeid som tar sikte på å redusere politisk polarisering.

Utfordringer forårsaket av polarisering

Studien representerer et viktig bidrag til dagens samfunnsanalyse, ettersom affektiv polarisering beskriver emosjonell avvisning i sosiopolitiske spørsmål. Denne formen for polarisering risikerer å sette demokratiet og sosial samhørighet i alvorlig fare. Som studien fra Mercator Forum Migration and Democracy (MIDEM) viser, har sosiale skillelinjer økt i Tyskland og andre europeiske land. Den representative studien er basert på undersøkelser av rundt 20 000 mennesker i ti EU-medlemsland og fanger opp de følelsesmessige dimensjonene ved sosiale konfliktlinjer, som f.eks. forum-midem.de rapportert.

Den økende fragmenteringen av samfunnet blir i økende grad sett på som en stor utfordring. Offentlige debatter er preget av herdede fronter og uforsonlige standpunkter. En europeisk komparativ studie identifiserer temaer som migrasjon og klimaendringer som spesielt polariserende, mens 68 % av tyskerne opplever en økende splittelse i samfunnet. Politiske aktører spiller her en avgjørende rolle ved å skape sosiale konflikter gjennom populistisk retorikk og instrumentaliserende frykt, som f.eks. mnu-bb.de påpeker.

Praktiske tilnærminger til deeskalering

For å adressere det stadig dypere skillet, foreslås flere tilnærminger basert på vitenskapelig forsvarlige konfliktforskningsmetoder. Utviklingen av nye digitale dialogformater samt styrking av kulturundervisning og lokale initiativ gir lovende løsninger. Pilotprosjekter i Tyskland og Europa viser at kombinasjonen av disse tilnærmingene kan forbedre sosial samhørighet på en bærekraftig måte. Programmer som "Culture Connects" i Berlin, som nådde over 10 000 unge mennesker i 2024, har allerede sett suksess med å redusere stereotype tankemønstre.

Aktiv borgerdeltakelse og dialog med andre trosretninger er viktige skritt for å overvinne sosial polarisering. Som ulike studier viser, kan regelmessig deltakelse i dialogfora forbedre forståelsen blant deltakerne betydelig. Rammebetingelsene for en konstruktiv samfunnsdebatt er derfor på plass, men det gjenstår å se hvordan politikk og media vil implementere disse vitenskapelige funnene i praksis.