Nueva temporada de De acuerdo en desacuerdo: ¡La ciencia se encuentra con temas controvertidos!
La nueva temporada de la serie científica “Agree to Disagree” comienza el 2 de junio de 2025 con el Prof. Dr. Bertolt Meyer de la Universidad Tecnológica de Chemnitz.

Nueva temporada de De acuerdo en desacuerdo: ¡La ciencia se encuentra con temas controvertidos!
La nueva temporada de la serie científica “Agree to Disagree” comienza el 2 de junio de 2025 en la mediateca arte. Los del Prof. Dr. La serie, moderada por Bertolt Meyer, titular de la cátedra de psicología del trabajo, organizacional y empresarial de la Universidad Tecnológica de Chemnitz, se caracteriza por permitir debatir respetuosamente a científicos con diferentes puntos de vista. La nueva temporada presentará siete nuevos episodios que abordarán temas socialmente relevantes.
Los temas incluyen "¿Es peligroso el esoterismo?", "Depresión: ¿predisposición o influencias ambientales?" y “Migración: ¿Qué significa la diversidad cultural para la sociedad?” La serie ha demostrado ser especialmente exitosa: en 2023 recibió el “Buzzy Award” al mejor formato de cortometraje documental en el Congreso Mundial de Productores Científicos y Factuales en Seattle. Además, la producción ya se ha ampliado por una temporada más, lo que subraya la continua relevancia de los temas y la respuesta positiva al contenido hasta el momento.
Diversidad de temas y discusión interdisciplinaria.
Los nuevos episodios de la serie cubren una amplia gama de temas, incluido “Almacenamiento de CO₂: ¿salvador del clima o lavado verde?” Esta selección refleja los desafíos y debates actuales que deben discutirse en la sociedad. El primer episodio de la serie de mayo de 2023, que trata sobre la investigación en robótica en la Universidad Tecnológica de Chemnitz, abordó preguntas provocativas sobre la automatización y sus efectos en el empleo. Varios expertos dieron su opinión, entre ellos la Prof. Dra. Ulrike Thomas.
La serie “Agree to Disagree” incluye no sólo el formato de vídeo, sino también el podcast “People of Science”, que trata sobre los enfoques de investigación de los invitados. Bertolt Meyer destaca que la serie tiene como objetivo mostrar la pluralidad de descubrimientos científicos e ilustrar la naturaleza procesual de la ciencia. La inclusión de diferentes posiciones se basa en el principio de hacer accesibles los debates científicos a un público amplio y promover así la comunicación científica.
El papel de la comunicación científica.
La relevancia de la comunicación científica ha aumentado significativamente durante la pandemia de Corona. Es evidente que los déficits de información y la difusión de información errónea representan un desafío para la sociedad. Esto está vinculado al impulso por una mayor separación entre periodismo y relaciones públicas para garantizar la calidad de la información. Las universidades y los medios deben garantizar que la información científica se transmita con credibilidad y estándares académicos para mantener la confianza del público.
Un estudio del MIT muestra sorprendentemente que la información errónea en las plataformas sociales logra un mayor alcance que la información correcta, lo que subraya aún más la necesidad de una comunicación científica de alta calidad. Es crucial en la comunicación científica no sólo proporcionar información, sino también proporcionar información transparente sobre incertidumbres y contradicciones.
La creación de estructuras y la promoción de periodistas como intermediarios en la comunicación científica podrían considerarse medidas efectivas para calificar y mejorar la difusión de la información. Los científicos por sí solos no deberían ser considerados responsables de la comunicación pública, especialmente cuando podría poner en peligro la calidad de la difusión de información. Existe una clara necesidad de actuar a este respecto, que puede ser respaldada por diversas iniciativas académicas y mediáticas.
En general, la serie “De acuerdo en desacuerdo” no sólo ilustra la diversidad del debate científico, sino que también refleja los desafíos que la comunicación científica debe superar en la sociedad de la información actual. La capacidad de discutir respetuosamente diferentes opiniones y comunicar los hallazgos científicos de una manera comprensible es esencial para el futuro de la sociedad y el discurso político.
Para obtener más información sobre la nueva temporada de “Agree to Disagree”, visite Universidad Técnica de Chemnitz, mientras IDW en línea proporciona una visión general de la exitosa publicación de la serie. Aspectos detallados de la comunicación científica y sus desafíos se presentan en un artículo de bpb.de discutido.