Naujas Sutinku, kad nesutinku sezonas: mokslas susitinka su prieštaringomis temomis!

Naujas Sutinku, kad nesutinku sezonas: mokslas susitinka su prieštaringomis temomis!

2025 m. birželio 2 d. arte mediatekoje startuoja naujas mokslo serialo „Sutinku nesutikti“ sezonas. Prof. dr. Serija, kurią moderavo Bertoltas Meyeris, Chemnico technologijos universiteto darbo, organizacinės ir verslo psichologijos profesoriaus laipsnis, žinomas dėl to, kad leidžia pagarbiai diskutuoti skirtingų požiūrių mokslininkams. Naujajame sezone bus pristatyti septyni nauji epizodai, kuriuose bus nagrinėjamos socialiai aktualios temos.

Temos: "Ar ezoterika pavojinga?", "Depresija: polinkis ar aplinkos įtaka?" ir „Migracija: ką kultūrinė įvairovė reiškia visuomenei? Serialas pasirodė esąs ypač sėkmingas: 2023 m. Pasauliniame mokslo ir faktų gamintojų kongrese Sietle jis buvo apdovanotas „Buzzy“ apdovanojimu už geriausią trumpo dokumentinio filmo formatą. Be to, gamyba jau pratęsta dar vienam sezonui, o tai pabrėžia temų aktualumą ir teigiamą atsakymą į turinį iki šiol.

Temų įvairovė ir tarpdisciplininė diskusija

Nauji serijos epizodai apima daugybę temų, įskaitant „CO₂ saugojimas: klimato gelbėtojas ar žalioji plovimas? Ši atranka atspindi dabartinius iššūkius ir diskusijas, kurios turėtų būti aptariamos visuomenėje. Pirmajame 2023 m. gegužės mėn. serijos epizode, kuriame nagrinėjami robotikos tyrimai Chemnitzo technologijos universitete, buvo nagrinėjami provokuojantys klausimai apie automatizavimą ir jos poveikį darbo vietoms. Savo nuomonę išsakė įvairūs ekspertai, įskaitant prof. dr. Ulrike Thomas.

Serija „Sutinku nesutikti“ apima ne tik vaizdo įrašo formatą, bet ir „Mokslo žmonių“ podcast'ą, kuriame nagrinėjami svečių tyrimų objektai. Bertoltas Meyeris pabrėžia, kad serija siekia parodyti mokslinių išvadų gausą ir iliustruoti mokslo proceso pobūdį. Skirtingų pozicijų įtraukimas grindžiamas principu, kad mokslinės diskusijos būtų prieinamos plačiajai auditorijai ir taip skatinama mokslinė komunikacija.

Mokslo komunikacijos vaidmuo

Koronos pandemijos metu mokslo komunikacijos aktualumas labai išaugo. Akivaizdu, kad informacijos trūkumas ir dezinformacijos plitimas yra iššūkis visuomenei. Tai siejama su siekiu labiau atskirti žurnalistiką ir PR, siekiant užtikrinti informacijos kokybę. Universitetai ir žiniasklaida turi užtikrinti, kad mokslinė informacija būtų perduodama patikimai ir laikantis akademinių standartų, kad būtų išlaikytas visuomenės pasitikėjimas.

MIT atliktas tyrimas stulbinamai rodo, kad klaidinga informacija socialinėse platformose pasiekiama daugiau nei teisinga informacija, o tai dar labiau pabrėžia aukštos kokybės mokslo komunikacijos poreikį. Mokslo komunikacijoje itin svarbu ne tik teikti informaciją, bet ir skaidrią informaciją apie neapibrėžtumus bei prieštaravimus.

Struktūrų kūrimas ir žurnalistų, kaip mokslo komunikacijos tarpininkų, skatinimas galėtų būti laikomas veiksmingomis informacijos sklaidos kvalifikavimo ir gerinimo priemonėmis. Vien tik mokslininkai neturėtų būti atsakingi už viešą komunikaciją, ypač kai tai gali pakenkti informacijos sklaidos kokybei. Akivaizdu, kad šiuo klausimu reikia imtis veiksmų, kuriuos galima paremti įvairiomis akademinėmis ir žiniasklaidos iniciatyvomis.

Apskritai serija „Sutinku nesutikti“ ne tik iliustruoja mokslinių diskusijų įvairovę, bet ir atspindi iššūkius, kuriuos mokslinė komunikacija turi įveikti šiandieninėje informacinėje visuomenėje. Gebėjimas pagarbiai aptarti skirtingas nuomones ir suprantamai perteikti mokslines išvadas yra būtinas visuomenės ateičiai ir politiniam diskursui.

Norėdami gauti daugiau informacijos apie naująjį „Sutinku nesutikti“ sezoną, apsilankykite TU Chemnicas, kol IDW internete pateikiama sėkmingo serijos išleidimo apžvalga. Išsamūs mokslo komunikacijos aspektai ir jos iššūkiai pateikiami straipsnyje bpb.de aptarė.