Mír a spravedlnost: Od genocidy ke smíření ve Rwandě!

Mír a spravedlnost: Od genocidy ke smíření ve Rwandě!

Přednáška Julie Viebach se koná 25. června 2025 v 19:15. v přednáškovém sále IMGWF/ZKFL v Lübecku. Tématem akce je: „Souzení minulosti: Postkoloniální zkouška místních soudů Gacaca ve Rwandě.“ Akce je součástí Studium Generale "Mír v teorii? Pohledy z filozofie a vědy" a osvětluje podmínky a struktury míru v současnosti. Akci organizují Prof. Dr. Christina Schües, Prof. Dr. Cornelius Borck, Prof. Dr. Christoph Rehmann-Sutter a Dr. Birgit Stammberger. Vstup je zdarma a registrace není nutná.

V rámci přednášky se odvíjí složitá historie Rwandy, zejména role dvorů Gacaca, které vznikly jako reakce na temné kapitoly minulosti. Tyto soudy se objevily po genocidě v roce 1994, při které zemřel téměř milion lidí, většinou Tutsiů. V přeplněných věznicích bylo v té době drženo více než 130 000 vězňů, což zdůrazňuje potřebu alternativního soudního přístupu. Spravedlnost Gacaca, odvozená z kinyarwandského slova pro „trávník“ nebo „louka“, měla pomoci obnovit sociální smír a podpořit důvěru komunity.

Soudy Gacaca: Mechanismus usmíření

Soudy Gacaca byly zřízeny po celé Rwandě od roku 2002 a byly obsazeny laickými soudci, z nichž mnozí byli Hutuové. Jeho cílem bylo zajistit stíhání všech podezřelých z genocidy a pomoci společnosti vzpamatovat se ze zločinů minulosti. V soudních síních Gacaca konaných v místních komunitách měli pachatelé příležitost usvědčit se. Tresty byly různé a sahaly od obecně prospěšných prací až po 30 let vězení.

Z téměř dvou milionů obžalovaných bylo odsouzeno kolem 65 procent. Kritici, včetně lidskoprávních organizací, však vyjádřili obavy ohledně dodržování mezinárodních právních norem. Za vážné nedostatky soudů v Gacace byly označeny nesprávné odsouzení a nedostatečná ochrana svědků. Gerd Hankel, odborník v této oblasti, zdůrazňuje obtíže způsobené dlouhým trváním řízení a složitými případy, které bránily komplexnímu usmíření.

Role genderu a společnosti

Zvláště pozoruhodné je, že 40 procent soudců Gacaca byly ženy. Jejich zapojení do řízení demonstruje potenciál inkluzivní spravedlnosti potřebné k posílení společenské soudržnosti. Phil Clark potvrzuje, že tribunály v Gacace daly lidem příležitost podělit se o své příběhy a přispěly tak k politické debatě. Nicméně otázka budoucího dopadu spravedlnosti Gacaca na rwandskou společnost zůstává otevřená.

Vědecká diskuse o těchto tématech je podporována výzkumnými projekty, jako je ten na univerzitě v Erfurtu. Tento projekt si klade za cíl prozkoumat postkoloniální hierarchie v současné dynamice konfliktů a osvětlit důsledky pro udržitelnou transformaci konfliktů v budoucnosti. Integrace historických a postkoloniálních perspektiv do výzkumu míru a konfliktů má zásadní význam. Interdisciplinární přístup, který zahrnuje sociologii, kulturní a literární vědu i historii, by měl pomoci najít nové způsoby řešení konfliktů.

Stručně řečeno, akce Julie Viebach v rámci Studium Generale pomůže zaměřit se na komplexní aspekty spravedlnosti Gacaca a poskytne prostor pro diskuse o výzvách a příležitostech míru a usmíření v postkoloniálním světě.