Miers un taisnīgums: no genocīda līdz izlīgumam Ruandā!

Miers un taisnīgums: no genocīda līdz izlīgumam Ruandā!

2025.gada 25.jūnijā plkst.19.15 notiks Jūlijas Vjebahas lekcija. IMGWF/ZKFL lekciju zālē Lībekā. Pasākuma tēma ir: "Spriedēt par pagātni: Ruandas vietējo Gacaca tiesu pēckoloniālā pārbaude." Pasākums ir daļa no Studium Generale "Miers teorijā? Perspektīvas no filozofijas un zinātnes" un izgaismo miera apstākļus un struktūras mūsdienās. Pasākumu organizē prof. Dr. Christina Schües, prof. Dr. Cornelius Borck, prof. Dr. Christoph Rehmann-Satter un Dr. Birgit Stammberger. Ieeja ir bez maksas un reģistrācija nav nepieciešama.

Lekcijas kontekstā atklājas sarežģītā Ruandas vēsture, jo īpaši Gacaca tiesu loma, kas tika izveidota, reaģējot uz tumšajām pagātnes nodaļām. Šīs tiesas radās pēc 1994. gada genocīda, kurā gāja bojā gandrīz miljons cilvēku, galvenokārt tutsi. Vairāk nekā 130 000 ieslodzīto tajā laikā tika turēti pārpildītos cietumos, tādējādi uzsverot nepieciešamību pēc alternatīvas tiesiskās pieejas. Gacaca taisnīgums, kas atvasināts no kinjarvandas vārda "zāliens" vai "pļava", bija paredzēts, lai palīdzētu atjaunot sociālo mieru un veicināt sabiedrības uzticēšanos.

Gacaca tiesas: samierināšanas mehānisms

Gacaca tiesas tika izveidotas visā Ruandā, sākot no 2002. gada, un tajās strādāja piesēdētāji, no kuriem daudzi bija hutu. Tās mērķis bija nodrošināt visu genocīdā aizdomās turamo saukšanu pie atbildības un palīdzēt sabiedrībai atgūties no pagātnes noziegumiem. Gacaca tiesas zālēs, kas notika vietējās kopienās, vainīgajiem bija iespēja apsūdzēt sevi. Sodi bija dažādi un svārstījās no sabiedriskā darba līdz 30 gadiem cietumā.

No gandrīz diviem miljoniem apsūdzēto aptuveni 65 procenti tika notiesāti. Tomēr kritiķi, tostarp cilvēktiesību organizācijas, pauda bažas par starptautisko tiesību normu ievērošanu. Nepareizas notiesāšanas un nepietiekama liecinieku aizsardzība tika identificēta kā nopietni Gacaca tiesu trūkumi. Šīs jomas eksperts Gerds Hankels izceļ grūtības, ko radīja ilgstošais tiesvedības ilgums un sarežģītās lietas, kas kavēja visaptverošu izlīgumu.

Dzimuma un sabiedrības loma

Īpaši ievērojams ir tas, ka 40 procenti Gacaca tiesnešu bija sievietes. Viņu iesaistīšanās tiesvedībā parāda iekļaujoša taisnīguma potenciālu, kas nepieciešams, lai stiprinātu sabiedrības saskaņotību. Fils Klārks apliecina, ka Gacaca tribunāli deva cilvēkiem iespēju dalīties savos stāstos un tādējādi veicināja politiskās debates. Tomēr jautājums par Gacaca tiesiskuma turpmāko ietekmi uz Ruandas sabiedrību joprojām ir atklāts.

Zinātnisko diskusiju par šīm tēmām atbalsta tādi pētniecības projekti kā Erfurtes Universitātē. Šī projekta mērķis ir izpētīt postkoloniālās hierarhijas pašreizējā konfliktu dinamikā un izgaismot ietekmi uz ilgtspējīgu konfliktu transformāciju nākotnē. Vēsturisko un postkoloniālo perspektīvu integrācijai miera un konfliktu izpētē ir galvenā nozīme. Starpdisciplinārai pieejai, kas ietver socioloģiju, kultūras un literatūras studijas, kā arī vēsturi, vajadzētu palīdzēt atrast jaunus veidus, kā risināt konfliktus.

Rezumējot, Jūlijas Vjebahas pasākums kā daļa no Studium Generale palīdzēs koncentrēties uz Gacaca taisnīguma sarežģītajiem aspektiem un sniegs vietu diskusijām par izaicinājumiem un iespējām, kas saistītas ar mieru un izlīgumu postkoloniālajā pasaulē.